Арбитражный суд Красноярского края вернул иск владелице кафе "Кантри" Ольге Грималюк, который она подала против пристава. Она обратилась не в тот суд.
8 августа срок добровольного демонтажа истек, и прокуратура края запустила процедуру принудительного сноса здания. Грималюк сообщили о начале исполнительного производства и дали ещё пять дней на добровольный снос. Здание не снесли, и 21 августа предпринимательнице назначили сбор за неисполнение решения суда и снова дали время на добровольный снос.
В ответ 16 августа Грималюк подала иск о признании незаконным решения судебного пристава. Ответчик — судебный пристав-исполнитель Дмитриева Ю. Д. Грималюк хотела приостановить исполнительное производство, снос кафе, на время суда.
23 августа Арбитражный суд вынес решение вернуть исковое заявление. В суде уточнили, что иск нужно было подать в суд общей юрисдикции:
— Поскольку исполнительное производство, в рамках которого оспариваются действия и постановления судебного пристава-исполнителя, возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, указанное заявление не отнесено к компетенции арбитражного суда.
Также суд сообщил, что "не вправе приостановить исполнительное производство" так как исполнительный лист также выдан судом общей юрисдикции.
