На Красноярском море трое парней украли живого осетра
12:40
На форуме "Мой бизнес. Дни предпринимательства 2026" наградили компании-экспортеров
12:09
Россияне снижают долговую нагрузку за счет рефинансирования кредитов
12:05
На Мичурина в Красноярске вводится ограничение движения транспорта
12:02
При пожаре в Курагино чуть не погиб мужчина
11:00
Продавец в Красноярском крае выплатит покупателю 157 тысяч рублей за неисправный генератор
10:27
На парковке в Минусинске сбили 6-летнюю девочку
10:20
Двоих красноярцев осудили за торговлю контрафактной туалетной бумагой
09:40
Авито: В СФО моторные лодки стали самым популярным видом водного транспорта
09:35
Назначен новый министр тарифной политики Красноярского края
09:01
Российским арендодателям помогут увеличить заработок и число бронирований
24 июня, 21:25
На трассе Мотыгино – Орджоникидзе перекроют движение
24 июня, 18:47
Исследование: спрос на страховые и медицинские сервисы банковских приложениях растет
24 июня, 18:35
Пожары в лесах Красноярского края тушат около 2 тысяч человек
24 июня, 17:40
В Красноярске изменят схему движения автобусов в микрорайоне Шинников
24 июня, 16:59

Продавец в Красноярском крае выплатит покупателю 157 тысяч рублей за неисправный генератор

При этом товар стоил 20 тыс. руб.

KrasnoyarskMedia, 25 июня. Жительница села Кожаны Красноярского края отсудила у предпринимателя почти восьмикратную стоимость некачественной автозапчасти.

В ноябре 2024 года женщина приобрела в местном автомаркете новый генератор за 19 900 руб. На товар распространялась гарантия сроком на 6 месяцев. Однако уже через пять дней в детали был обнаружен критический недостаток — отсутствие заряда на холостых оборотах, что было официально подтверждено заключением экспертной компании.

Попытка урегулировать спор мирным путём не увенчалась успехом. Покупатель обратилась к продавцу, ИП Рачину Р.Ю., с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги, но получила отказ. Владелец магазина сослался на то, что ему не были предоставлены документы о квалифицированной установке запчасти, а также лицензии и сертификаты экспертной организации.

Не согласившись с таким решением, потребительница обратилась за помощью к специалистам управления Роспотребнадзора, которые оказали содействие в судебной защите. Суд встал на сторону покупателя и обязал предпринимателя выплатить в общей сложности 156 879 руб., пояснили в ведомстве. В итоговую сумму вошли стоимость товара — 19 900 руб., неустойка — 79 386 руб., компенсация морального вреда — 5 000 руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя — 52 293 руб. и убытки — 300 руб.

16994
26
15