В Красноярске пьяный 15‑летний водитель устроил погоню от ДПС
10:43
В красноярский микрорайон Кразовский запускают маршрут с 14 ноября
10:06
Жителей Красноярска предупредили о взрывах
09:40
Губернатор Красноярского края озвучил планы по наццентру спутникостроения
09:32
Межвузовский образовательный интенсив собрал в ПГУ им. Шолом-Алейхема будущих логопедов Дальнего Востока
07:40
В Красноярске идёт приём заявок на новогодние подарки для детей на семейном обучении
11 ноября, 18:34
На улице Горького в Красноярске запретят стоянку
11 ноября, 17:53
Около четверти россиян планируют крупные покупки от 30 тысяч на распродажах в ноябре
11 ноября, 17:45
Депутаты Заксобрания проверили реализацию проекта "Чистый воздух" в Минусинске
11 ноября, 17:40
Жителей двух аварийных домов в Балахте расселят на 5 лет раньше
11 ноября, 16:50
Россияне рассказали, как сделать онлайн-покупку страховок удобнее
11 ноября, 16:40
В аварии на трассе Балахтинско‑Новосёловского округа погибли два пассажира
11 ноября, 16:22
Лаборатория выявила серьёзные нарушения в молочной продукции Красноярского края
11 ноября, 15:45
Жительница Норильска получила срок за кражу дорогого алкоголя
11 ноября, 15:00
Теперь пожаловаться на проблемы с медпомощью в Красноярском крае можно в мессенджере
11 ноября, 14:14

Продавец в Красноярском крае выплатит покупателю 157 тысяч рублей за неисправный генератор

При этом товар стоил 20 тыс. руб.

KrasnoyarskMedia, 25 июня. Жительница села Кожаны Красноярского края отсудила у предпринимателя почти восьмикратную стоимость некачественной автозапчасти.

В ноябре 2024 года женщина приобрела в местном автомаркете новый генератор за 19 900 руб. На товар распространялась гарантия сроком на 6 месяцев. Однако уже через пять дней в детали был обнаружен критический недостаток — отсутствие заряда на холостых оборотах, что было официально подтверждено заключением экспертной компании.

Попытка урегулировать спор мирным путём не увенчалась успехом. Покупатель обратилась к продавцу, ИП Рачину Р.Ю., с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги, но получила отказ. Владелец магазина сослался на то, что ему не были предоставлены документы о квалифицированной установке запчасти, а также лицензии и сертификаты экспертной организации.

Не согласившись с таким решением, потребительница обратилась за помощью к специалистам управления Роспотребнадзора, которые оказали содействие в судебной защите. Суд встал на сторону покупателя и обязал предпринимателя выплатить в общей сложности 156 879 руб., пояснили в ведомстве. В итоговую сумму вошли стоимость товара — 19 900 руб., неустойка — 79 386 руб., компенсация морального вреда — 5 000 руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя — 52 293 руб. и убытки — 300 руб.

16994
26
15
поделиться