До завершения строительства "Суриков-центра" остается год
15:00
Назначен руководитель администрации Советского района Красноярска
14:35
Женщины выбирают активный отдых чаще мужчин
14:25
В Красноярске ограничили движение транспорта из-за проведения "Студвесны"
13:51
На Торгашинской лестнице стало плохо туристке
13:20
В Канске пьяный мужчина размахивал перед полицейскими бензопилой
12:40
Красноярский край — лидер по капремонту в Сибири
12:36
В ДТП на трассе Красноярского края погибла женщина, трое детей госпитализированы
12:01
В Красноярске могут приостановить вещание телеканалов и радиостанций
11:20
При пожаре в Бородино погиб мужчина
11:00
Красноярцы отдали мошенникам более 1 млрд рублей
10:20
Национальный форум "Дело спецтехники" НАДДиПС пройдет в Москве
09:50
Из Красноярска в Монголию отправили первую в этом году партию мороженого
09:48
Несколько улиц в центре Красноярска остались без света
09:40
Из тропиков в вечную мерзлоту: зачем девушка из Африки променяла жару на якутские морозы?
09:30

В Красноярске предотвращено отмывание 66,6 млн рублей "Гольдман групп"

Это стало возможным благодаря прокуратуре
22 января, 16:35
Общество
прокуратура Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
прокуратура
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 22 января. Прокуратура предотвратила отмывание 66,6 млн руб. "Гольдман групп", сообщили в ведомстве.

В 2024 году ООО "Управление Агроактивами" обратилось в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к ООО "Искра" о взыскании 212,2 млн руб. по договору займа. Деньги якобы пошли на погашение долгов перед кредиторами. В частности, 135 млн руб. — судебным приставам (в том числе на зарплаты) и 10,7 млн руб. — налоговой. 66,6 млн руб. ушли ООО "Ист Сайбериан Петролиум" по договору поставки нефтепродуктов 2022 года.

Суд тогда удовлетворил иск. Прокуратура выяснила, что "поставщик" топлива — это фиктивная компания, связанная с "Гольдман групп". Топливо на АЗС "Искры" поставлено для другой организации, а договор оказался поддельным.

Бывший директор "Искры" сказал, что подпись в документах не его, а цена и характеристики товара нигде не указаны. То есть сделка оказалась созданной лишь для вывода денег.

В результате вышестоящий суд отказал во взыскании 66,6 млн руб.

16994
26
15