Из Солонцов появится ещё один выезд
11:49
Уборка улиц Красноярска от снега перешла в усиленный режим
11:00
Из Красноярска запустят дополнительные рейсы в Ташкент
10:20
Птицефабрика из Красноярского края закупает инкубационные яйца в Узбекистане
10:18
На этой неделе в Красноярск вернется теплая погода
09:40
В Красноярске жительнице аварийного дома предложили недостаточную компенсацию
09:09
В Красноярском крае за выходные в ДТП погибли три человека
08:45
От управления авиадвижением — к управлению регионом: как программа "Муравьев-Амурский 2030" меняет мышление курсантов
15 марта, 14:55
"Программа "Муравьев-Амурский 2030" пронизана любовью к Родине и учит патриотизму"
14 марта, 14:15
Эскалаторный тоннель строят для метро Красноярска
13 марта, 18:22
За ввезенный из Китая кастет жительнице Красноярска грозит штраф
13 марта, 17:40
Красноярец протыкал шины и царапал машины, которые мешали пробежки
13 марта, 17:36
Данные ЦБ: СберСтрахование занял первое место по страхованию имущества граждан
13 марта, 17:15
В красноярском кинотеатре "Мечта" может появиться киношкола
13 марта, 16:50
В Мичуринском Красноярска построят дорогу
13 марта, 16:18

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 11:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
26
15
Игра "Вордли" — угадай слово!