Красноярск начали украшать ко Дню Победы
24 апреля, 19:25
В Красноярске осудил экс-начальника колонии
24 апреля, 18:15
Красраб перекроют из-за репетиций парада Победы
24 апреля, 18:10
В Красноярске владелец ПВЗ похитил офисную бумагу на 10 млн рублей
24 апреля, 17:40
В Железногорске мужчину задержали за финансирование экстремизма
24 апреля, 17:34
Жительница Красноярска попыталась украсть из супермаркета 13 упаковок сыра
24 апреля, 16:50
ВТБ Образование провело финансовый лекторий в Красноярске
24 апреля, 16:16
Суд вернул государству 13 га акватории Красноярского водохранилища
24 апреля, 15:49
На юге Красноярского края потушили лесной пожар
24 апреля, 15:00
Бизнес получил от СберСтрахования 1,8 млрд рублей выплат в I квартале 2026 года
24 апреля, 14:20
Из Красноярска в Шанхай запустят прямые рейсы
24 апреля, 14:12
В Норильске водитель иномарки сбил 11-летнего мальчика
24 апреля, 13:20
Ветеринар из Канска выдавал документы на мясо за взятку
24 апреля, 13:00
Салон сотовой связи в Енисейске навязал мужчине ненужную покупку
24 апреля, 12:40
В деле экс-главы Назарово Владимира Саара вскрылся новый эпизод взятки
24 апреля, 11:34

За уничтожение земель в Красноярском крае компании выплатят 110 млн рублей

Три фирмы уничтожили плодородный слой почвы на площади 1,9 га
4 декабря 2025, 14:35
Общество
. пресс-служба прокуратуры Красноярского края
.
Фото: пресс-служба прокуратуры Красноярского края
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 4 декабря 2025. Компани за уничтожение плодородных земель в Берёзовском районе выплатят 110 млн руб.

Как рассказали в региональной прокуратуре, фирмы одного директора ООО "Красноярская добывающая компания", ООО "Енисей М", ООО "Союз" спецтехникой извлекали ПГС на сельхозземлях.​ У одной из компаний лицензия на добычу полезных ископаемых была, но этого мало, необходимо было перевести земли в категорию промышленности.

Компании образовали карьерную выемку. Плодородный слой почвы организации уничтожили на 1,9 га. Тем самым почвам причинён ущерб на сумму более 110 млн руб.

Прокуратура инициировала взыскание ущерба, но суд первой инстанции отказал в иске. Директор фирм отрицал проведение работ.

Тогда прокурор подал апелляционное представление в вышестоящий суд. Были представлены данные космической съёмки, информация ГЛОНАСС о движении техники и показания свидетелей. В результате апелляционный суд обязал организации возместить ущерб.

16994
26
15