Что произошло с гидросамолётом над севером Красноярского края?
17:42
Житель Назарово решил подработать дроппером и попал под следствие
17:40
Учёные раскрыли новую причину лесных пожаров в Красноярском крае
17:17
В Минусинске неосторожное обращение с огнем чуть не уничтожило дачный дом
16:50
В Красноярске на электросамокате сбили пенсионера, СК завёл дело
16:06
В деревне под Красноярском чуть не утонул ребенок
16:00
Делегация Катара приглашена к участию в ВЭФ-2026 и форуме "День сокола"
15:50
На Авито Услугах появился фильтр для поиска специалистов по работе с ИИ
15:10
В Красноярске началось благоустройство сквера "Серебряный"
15:00
Из-за дефицита топлива общественный транспорт в Ачинске не выходит на маршруты
14:17
Жительница Шарыпова отсудила у продавцов с маркетплейса более 14 тысяч рублей
14:06
В Ветлужанке автоледи сбила 7-летнего мальчика
13:20
На Калинина в Красноярске водитель автобуса сбил школьника на велосипеде
12:40
В магазинах Красноярского края нашли небезопасную молочную, мясную и рыбную продукцию
11:55
Красноярцы решат, кто станет символом аэропорта
11:09

Жительница Шарыпова отсудила у продавцов с маркетплейса более 14 тысяч рублей

При этом стоимость товаров была 7 тыс. руб.
суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 5 августа. Жительница города Шарыпово смогла доказать своё право на качественный товар и добилась справедливости в суде. В прошлом году женщина дважды столкнулась с недобросовестными продавцами на популярной торговой площадке ООО "РВБ".

Так, по информации управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, приобретённые у ИП Дивеева А.А. наушники вышли из строя через несколько дней после получения.

Во втором случае она купила уличную камеру видеонаблюдения у ИП Кичигина Н.В. Женщина выбрала модель со слотом для SIM-карты, что было указано в описании. Однако по факту слот в устройстве отсутствовал. По сути, потребитель был введён в заблуждение относительно основных характеристик товара.

Попытки урегулировать вопросы напрямую с продавцами не увенчались успехом. Тогда покупательнице пришлось обращаться в суд, который полностью удовлетворил исковые требования. В итоге с недобросовестных предпринимателей было взыскано более 14 тыс. руб.

С ИП Дивеева А.А. (наушники) она отсудила 5 375 руб., включая стоимость товара (2 425 руб.), штраф (1 712 руб.), компенсацию морального вреда (1 000 руб.) и почтовые расходы (238 руб.).

ИП Кичигина Н.В. (камера) ей выплатит 8 754 руб., из них компенсация стоимости камеры (4 617 руб.), штраф (2 808 руб.), моральный вред (1 000 руб.) и почтовые расходы (329 руб.).

16994
26
15