Месяц на ответ профсоюзу: за нарушение срока руководителям может грозить дисквалификация
16 октября, 21:30
За сбыт гашиша жительница Енисейска получила 11 лет колонии
16 октября, 17:40
В Красноярске показали, как роботы заменяют тяжёлый труд на заводе
16 октября, 16:58
Доходы Красноярского края планируется увеличить почти на 20 млрд рублей
16 октября, 16:50
Новогодний Иркутск: сквер Кирова полностью обновят к праздникам
16 октября, 16:40
Исследование ВТБ: 92% сибиряков отламывали горбушку хлеба по дороге домой
16 октября, 15:50
В Красноярске создали зону мерзлоты для строительства метро
16 октября, 15:36
На охотника из Тасеево завели дело о покушении на убийство
16 октября, 15:18
В Красноярске комплектовщик украл 2,8 тысяч банок газировки
16 октября, 15:00
Красноярская прокуратура взыскивает 1,5 млн рублей ущерба за сгоревший лес
16 октября, 14:18
В Иланско-Нижнеингашском округе поезд насмерть сбил монтера путей
16 октября, 13:20
Минэкологии Красноярского края снизило нагрузку на бизнес
16 октября, 12:45
На улице 60 лет октября начали сносить аварийный дом
16 октября, 12:40
Мошенники все чаще  используют приемы психологического давления на людей старшего поколения
16 октября, 12:15
Медведь не дал браконьеру унести марала в лесу Красноярского края
16 октября, 11:29

Норильчанка отсудила у продавца маркетплейса двойную стоимость погибших растений

Получит она 9 148 руб., при этом цветы стоили 4 099 руб.
суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 13 июля. Жительница Норильска смогла добиться справедливости через суд после неудачной покупки растений на маркетплейсе. Специалисты Роспотребнадзора помогли женщине защитить свои права как потребителя.

Известно, что в сентябре 2025 года женщина заказала на "Oзон" два цветка сорта "Замиокулькас", заплатив за них 4 099 руб. (2 231 и 1 868 руб7). Однако покупка обернулась разочарованием.

Забрав заказ в отделении "Почта России", выяснилось, что в первой посылке растение прибыло в состоянии, не подлежащем восстановлению. Продавец попросил дождаться второго заказа для решения проблемы комплексно.

Второй цветок также оказался в неудовлетворительном состоянии. На этот раз продавец оформил возврат только по второму заказу. Срок для возврата первого растения к тому моменту уже истёк.

Ситуация осложнилась тем, что юридический адрес продавца на сайте отсутствовал, а решить проблему со службой поддержки маркетплейса не удалось — женщина получала автоматические ответы робота.

Не найдя понимания у продавца, покупательница обратилась в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю. Ведомство оказало ей поддержку в судебной защите.

Суд встал на сторону потребителя и признал действия ИП Носаченко Д.Э. неправомерными. В итоге с продавца было взыскано 9 148 руб. (стоимость двух товаров — 4 099 руб., компенсация морального вреда — 2 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя — 3 049 руб.).

16994
26
15

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться