Пресечена незаконная перевозка опасного груза по Енисею
12:47
Прокуратура взяла на контроль срыв капремонта школы № 94 в Красноярске
11:54
В Красноярском крае годовалая девочка отравилась химией для бассейна
11:04
Житель Емельяново оформил микрозаймы на имя приятеля и попался
11:00
Попытка самолечения обернулась уголовным делом для 30-летней красноярки
10:41
Мэр Красноярска остался недоволен благоустройством улиц в центре города
10:20
В Красноярске снова проверят систему оповещения
09:40
Северный завоз топлива в Красноярском крае наполовину выполнен
09:23
В Красноярске на мосту 777 изменится схема движения из-за ремонта
22 июля, 18:28
Каждый третий заемщик с просрочкой выбирает финансовое урегулирование вместо банкротства
22 июля, 18:10
Житель Северо-Енисейского округа ездил с водителськими правами погибшего брата
22 июля, 17:40
Красноярский фонтан на Театральной площади станцует под фолк-рок
22 июля, 17:29
"Без остановок промысла, излишних издержек и штрафов": Общественный совет при Росрыболовстве провел заседание 21 июля
22 июля, 17:20
Мобильная поликлиника оказала помощь жителям 35 районов Красноярского края
22 июля, 16:50
Власти утвердили проект межевания юго-восточной части Ленинского округа Иркутска
22 июля, 16:40

Минусинцу выплатят 50 тысяч рублей за ненужное масло

При этом масло стоило 29 990 руб.

KrasnoyarskMedia, 22 июля. Онлайн-покупка обернулась для жителя Минусинска судебной тяжбой. Мужчина отсудил у недобросовестного продавца почти в два раза больше, чем стоил сам товар.

Как рассказали в управлении Роспотребнадзора по Красноярскому краю, он приобрёл 10 литров вилочного масла за 29 990 руб. Однако покупатель решил от него отказаться, воспользовавшись своим законным правом при дистанционной торговле.

Продавец — индивидуальный предприниматель Поздеев В.В. — не собирался соблюдать законодательство. Он проигнорировал неоднократные и законные требования клиента о возврате средств.

Тогда потребитель обратился за помощью в Роспотребнадзор. Специалисты ведомства оказали ему поддержку в защите его прав.

Итогом разбирательства стало решение суда. С предпринимателя было взыскано в пользу мужчины около 50 000 руб. (29 900 руб. — полная стоимость возвращённого масла, 16 665 руб. — штраф, 3 000 руб. — компенсация морального вреда и 430 руб. — возмещение убытков).

16994
26
15