В Красноярске автобус № 36 останется на линии
12 октября, 18:05
На правобережье Красноярска загорелась комната в общежитии
12 октября, 17:40
В Красноярске купили дополнительные квартиры для детей-сирот
12 октября, 16:50
УСК „Сибиряк“ требует расторгнуть контракт на 257 млн рублей из-за ошибок в проекте
12 октября, 16:39
В Красноярске к 2028 году полностью откажутся от технической соли
12 октября, 16:31
УФАС возбудило дело против АЗС в Железногорске за синхронный рост цен
12 октября, 15:07
За два дня в Красноярском крае поймали 105 нетрезвых водителей
12 октября, 15:00
Житель Красноярского края отсудил у почты 18 тысяч рублей за потерю писем
12 октября, 14:56
Красноярцам разъяснили, опасна ли варка круп в пакетиках
12 октября, 14:15
Историческое здание на Красной площади передали красноярскому "Дому искусств"
12 октября, 13:20
Непогода оставила Эвенкию без продуктов
12 октября, 12:54
На Торгашинском хребте в Красноярске школьник сломал ногу
12 октября, 12:40
В Дудинке при пожаре в гараже погиб мужчина
12 октября, 12:02
В Красноярске поймали закладчика с крупной партией метадона
12 октября, 11:00
На Таймыре под лёд ушёл снегоход с 22-летним водителем
12 октября, 10:51

Женщина отсудила у продавца из Красноярска более 230 тысяч рублей за бракованный смартфон

При этом товар стоил 70 тыс. руб.

KrasnoyarskMedia, 11 июня. В Красноярском крае суд встал на сторону покупательницы, которая купила бракованный смартфон, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по региону.

Жительница Лесосибирска в январе 2025 года нашла продавца из Красноярска в телеграм-канале и перевела 70 тыс. руб. за новый гаджет.

Товар был доставлен на следующий день. Вскрыв коробку, женщина обнаружила, что телефон уже бывший в употреблении. Кроме того, на внутренней стороне экране имелась выпуклость.

Покупательница связалась с предпринимателем. Он признал наличие проблемы и пообещал произвести замену, но после этого перестал выходить на связь.

Тогда женщина обратилась за помощью в управление Роспотребнадзора. Специалисты ведомства проконсультировали её и помогли составить исковое заявление.

В результате суд взыскал с Алиева Т.Р. в пользу покупателя более 233 тыс. руб. (стоимость товара — 70 тыс. руб., неустойка — 70 тыс. руб., компенсация морального вреда — 10 тыс. руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя — 75 тыс. руб., судебные и почтовые расходы — 8,22 тыс. руб.).

16994
26
15

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться