Мэр Красноярска поручил скорее завершить ямочный ремонт дорог
10:04
В нацпарке "Красноярские Столбы" с начала года спасли 12 человек
09:17
Риелторы и другие участники рынка обсудили справедливость индексации цен на продвижение объектов
22 марта, 13:35
Авито Работа: предлагаемые зарплаты для продавцов выросли на 42% за год
21 марта, 11:40
В Красноярске прогнозируют сильный ветер
20 марта, 18:08
Четверо сотрудников красноярской компании украли кабель на 1,5 млн рублей
20 марта, 17:40
В Красноярске выявляют туберкулёз с помощью искусственного интеллекта
20 марта, 17:07
Житель Железногорска выращивал в квартире коноплю
20 марта, 16:50
В Березовском районе мужчина попал под поезд и выжил
20 марта, 16:00
В Красноярске сбили 13-летнюю школьницу
20 марта, 15:44
Жителю Минусинска грозит срок за кражу денег приемной дочери
20 марта, 15:00
В Красноярском крае рабочий погиб на производстве
20 марта, 14:25
В Красноярском крае появилась новая река
20 марта, 13:31
Для трудоустроенной молодежи Красноярского края увеличат размер выплат
20 марта, 12:40
Красноярца отправили в колонию за ограбление пенсионера в лифте
20 марта, 12:38

За некачественный ремонт телевизора красноярка отсудила более 57 тысяч рублей

В сервисном центре сослались на эксплуатационный характер поломки
27 августа 2025, 15:20
Общество

Жительница Красноярска отсудила деньги за некачественный ремонт телевизора. Дело в том, что прошлым летом женщина вызвала мастера на дом, но из-за того, что у специалиста не оказалось при себе необходимого оборудования, он забрал телевизор с собой для диагностики. За услуги красноярка заплатила 12,8 тысяч рублей, а гарантийный срок составлял 2 года.

Впрочем, как только женщина вернулась домой с "отремонтированным" телевизором, то выяснилось, что он по-прежнему не включался. При повторном обращении в сервисный центр потребительнице сообщили, что недостаток имеет эксплуатационный характер, поэтому сервис отказывается от гарантийных обязательств. 

Стоит отметить, что в центре отказались предоставлять женщине документы, подтверждающие эксплуатационный характер поломки, а претензия о возврате денег осталась без ответа.

В управлении Роспотребнадзора помогли потребительнице составить исковое заявление и в итоге суд обязал исполнителя выплатить женщине 57,6 тысяч рублей. В сумму вошли стоимость ремонта, а также штраф, неустойка и компенсация морального вреда.

20344
26
15