Месяц на ответ профсоюзу: за нарушение срока руководителям может грозить дисквалификация
16 октября, 21:30
За сбыт гашиша жительница Енисейска получила 11 лет колонии
16 октября, 17:40
В Красноярске показали, как роботы заменяют тяжёлый труд на заводе
16 октября, 16:58
Доходы Красноярского края планируется увеличить почти на 20 млрд рублей
16 октября, 16:50
Новогодний Иркутск: сквер Кирова полностью обновят к праздникам
16 октября, 16:40
Исследование ВТБ: 92% сибиряков отламывали горбушку хлеба по дороге домой
16 октября, 15:50
В Красноярске создали зону мерзлоты для строительства метро
16 октября, 15:36
На охотника из Тасеево завели дело о покушении на убийство
16 октября, 15:18
В Красноярске комплектовщик украл 2,8 тысяч банок газировки
16 октября, 15:00
Красноярская прокуратура взыскивает 1,5 млн рублей ущерба за сгоревший лес
16 октября, 14:18
В Иланско-Нижнеингашском округе поезд насмерть сбил монтера путей
16 октября, 13:20
Минэкологии Красноярского края снизило нагрузку на бизнес
16 октября, 12:45
На улице 60 лет октября начали сносить аварийный дом
16 октября, 12:40
Мошенники все чаще  используют приемы психологического давления на людей старшего поколения
16 октября, 12:15
Медведь не дал браконьеру унести марала в лесу Красноярского края
16 октября, 11:29

Житель Красноярска отсудил деньги за навязанную покупку видеокамеры

Без данной сделки компания бы не стала проводить клиенту интернет
9 октября 2024, 15:50
Общество

Житель Красноярска отсудил деньги за навязанную покупку ненужной электроники. Как рассказали в Роспотребнадзоре, мужчина заключил договор на подключение к интернету, однако для этого ему пришлось взять в рассрочку у оператора внешнюю видеокамеру за 10,3 тысячи рублей — по словам оператора, покупка камеры и услуги по видеонаблюдению были обязательными и без них договор не был бы заключен. Позже, когда потребитель понял незаконность произошедшего, он обратился в компанию с требованием о возврате средств, однако получил отказ.

В Роспотребнадзоре помогли мужчине составить исковое заявление и в итоге суд встал на сторону красноярца, обязав компанию выплатить клиенту 9,4 тысячи рублей — в сумму вошла часть уплаченных средств, штраф и компенсация морального вреда.

20344
26
15

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться