Жителям Красноярского края рассказали, как спастись от смога
20 июня, 13:38
Дымовая завеса: Красноярск задыхается от лесных пожаров
20 июня, 13:17
В Красноярске во время купания погиб подросток
20 июня, 11:15
Кто теперь в плюсе от осторожного снижения ключевой ставки - эксперт дал точный ответ
19 июня, 18:20
В Мичуринском Красноярска начали строить дорогу к школе и новой части района
19 июня, 17:47
За сутки в Красноярском крае потушили 21 пожар
19 июня, 17:40
У золотодобытчиков на юге Красноярского края нашли нарушения
19 июня, 17:11
Алексей Додатко поздравил сотрудников больницы №20 с Днем медработника
19 июня, 16:50
Авито Авто и АВТОСТАТ подвели итоги юбилейной премии "Автодилер года"
19 июня, 16:40
В Красноярске завершается капремонт четырех школ
19 июня, 15:00
В Ужурском округе мясоперерабатывающее предприятие оштрафовано на 100 тысяч рублей
19 июня, 14:50
Новые возможности для рыбной розницы откроют на "Неделе российского ритейла"
19 июня, 14:25
Красноярцам рассказали, что можно и что нельзя передавать детям в летний лагерь
19 июня, 14:06
В Красноярске в Тихих зорях практически обустроили парковку на 400 мест
19 июня, 13:21
В Красноярске депутаты проверили благоустройство набережной Качи
19 июня, 13:20

За навязанные автосалоном услуги житель Ачинска отсудил почти 80 тысяч рублей

Оплата ненужного сертификата была произведена принудительно за счет кредитных средств

В краевом управлении Роспотребнадзора помогли жителю Ачинска добиться справедливости и вернуть средства за навязанные услуги. Дело в том, что мужчина взял в кредит автомобиль, однако, спустя несколько дней после покупки обнаружил, что вместо страховки при заключении договора ему выдали сертификат на оказание услуги "Поручительство" с ООО "Брокер". Оплата почти в 80 тысяч рублей была произведена принудительно за счет кредитных средств, однако в самой услуге потребитель не нуждался.

По словам самого ачинца, на заключение договора ушло более 6 часов, поэтому документы он подписывал в спешке. В ходе знакомства с самими бумагами специалисты управления выяснили, что отказаться от ненужной услуги было невозможно, однако согласия потребителя на приобретение сертификата также не было. На этом основании ачинцу помогли составить письменную претензию с требованием о расторжении навязанной услуги и в итоге суд обязал ООО "Брокер" вернуть потребителю средства в полном объеме. 

20344
26
15