Подземный переход в Красноярске возле остановки "Луначарского" больше не будет затапливать
26 сентября, 18:20
До конца октября в Красноярске по Побежимова ограничат движение транспорта
26 сентября, 17:43
ДТП на востоке Красноярского края унесла жизнь молодого водителя
26 сентября, 17:40
Chery стала самой страхуемой маркой за лето в Новосибирской области
26 сентября, 17:02
Нескольким красноярцам грозит срок за организацию борделя
26 сентября, 16:50
В Красноярске запретят движение, остановку и стоянку в районе Конгресс-холла СФУ
26 сентября, 16:07
В нацпарке "Красноярские Столбы" хотят построить новый визит-центр
26 сентября, 16:00
В Минусинске спасатели выручили застрявшего в окне кота
26 сентября, 15:00
Новый бассейн в Красноярске заработает в ноябре
26 сентября, 14:30
Улан-Удэ вошел в число лучших в стране по интеллектуальным транспортным системам
26 сентября, 13:50
Сыну главы СК "Сибиряк" Антону Егорову продлили арест за мошенничество
26 сентября, 13:50
Пенсионерка из Красноярска перевела мошенникам более 4 млн рублей
26 сентября, 13:20
Двое жителей Красноярского края незаконно вывезли за границу лес на 479 млн рублей
26 сентября, 13:09
В Красноярске готовят иск к организаторам фестиваля Summer Global
26 сентября, 12:40
В Красноярском крае за неделю зафиксировано 37 случаев присасывания клещей
26 сентября, 12:35

В Красноярске владелица скандального кафе "Кантри" вновь судится за здание

Хозяйка скандального кафе подала иск в Арбитражный суд, чтобы признать право собственности на недострой
1 августа 2023, 13:49 Происшествия
. .
.
Фото: .
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Владелица скандально известного кафе "Кантри" снова судится за его сохранение. Заявление о признании прав собственности здания было подано в суд в конце июля. Недавно кафе признали самовольной постройкой и обязали снести к середине августа. Несмотря на это, владелица подала иск в суд на признание права собственности.

В своем новом иске хозяйка Ольга Грималюк указывает, что основным мотивом для вынесения решения суда послужило наличие нарушений норм и правил противопожарной безопасности, допущенных при реконструкции здания. В частности, это были несоблюдения противопожарных расстояний до соседнего здания почты.

— Представленный расчет по определению безопасных противопожарных разрывов соответствует требованиям Методики определения безопасных противопожарных разрывов между жилыми домами, общественными зданиями, сооружениями. Соответственно, фактическое противопожарное расстояние 5,5 м между зданием кафе и почты обеспечивает нераспространение пожара между ними, — заявляет Грималюк об экспертном заключении.

Сумма исковых требований составляет 36,1 млн рублей.

16823
26
16