Прокуратура заставили "Краслесинвест" погасить долги перед 592 работниками  
18:20
Неизвестный Чифэн: город "чистого" отопления, умных теплиц и нефритового дракона
17:55
За пробный доступ к нейросети у красноярки списали почти 4 тысячи рублей
17:40
На трассе Красноярского края фура протаранила автобус с 41 пассажиром
17:23
В Красноярском крае отремонтировали ключевой участок трассы Енисейск – Пировское
17:14
В Авито Авто назвали лидеров автомобильных брендов и моделей в рамках премии
17:10
В Минусинске спасли котенка, который два дня просидел на дереве
16:50
В Красноярске производитель выпустил мясную продукцию без проверки на антибиотики
16:03
При пожаре в Ачинском округе погибли 11 куриц
15:00
Рекомендации общественных слушаний по цифровизации рыбной отрасли поступили в правительство РФ
14:30
Красноярские автоинспекторы призывают водителей "переобуться" и соблюдать скоростной режим
13:43
На Вавилова водитель иномарки сбила школьницу
13:20
Новые возможности для научных исследований: ледовый бассейн строят в ПГУ им. Шолом-Алейхема
13:05
Журналисты из Сибири оценили образовательные и бизнес-связи в Маньчжурии
13:00
ВТБ: объем выдач автокредитов в Сибири вырос более, чем в 1,5 раза
12:50

Арбитражный суд отказывает красноярским предпринимателям в возмещении ущерба

Бизнесмены собирались взыскать с мэрии ущерб за снесенные павильоны
27 сентября 2019, 17:45
Бизнес
. Открытые источники
.
Фото: Открытые источники
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Владельцы снесенных павильонов в Красноярске обратились в арбитражный суд с целью взыскать с мэрии ущерб за потерю торговых точек и простой. Суммы претензий колебались от 100 тысяч до нескольких миллионов рублей. Однако арбитражный суд отклонил каждый из исков, обосновав свой вердикт законными основаниями для сноса. Один из исков на сумму около 100 тысяч рублей не был принят к рассмотрению.

"Права и законные интересы заявителя указанными действиями не нарушены ввиду отсутствия правовых оснований для размещения павильона. Довод заявителя о причинении ему убытков в результате демонтажа павильона отклонен судом как недоказанный, поскольку в материалах дела не представлено доказательств гибели имущества. Демонтаж павильона не свидетельствует об утрате заявителем права собственности на него, о невозможности его монтажа на ином земельном участке"

14 ноября состоится очередное рассмотрение иска на сумму около 1,8 млн рублей.

20344
26
21

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться