Водитель КамАЗа насмерть разбился в Дивногорске
18:10
Короткое замыкание чуть не уничтожило дом в Солонцах
17:40
Объездную дорогу для села Зыково построят к 2027 году
17:31
Один QR вместо нескольких: как изменилась оплата покупок в сентябре
17:30
Жителям Красноярского края рассказали о процедуре голосования
16:50
Стало известно, какие ещё улицы отремонтируют в этом году в Красноярске
15:24
Дальний Восток на подъёме: как ипотека, туризм и КРТ меняют облик региона, рассказали в Банке ДОМ.РФ
15:10
В Заксобрании Красноярского края обсудили подготовку к отопительному сезону
15:00
Красноярский край — лидер по численности медведей в России
14:35
ВТБ расширил охват программ финансового просвещения в Красноярском крае
14:15
ВТБ на треть увеличил число розничных клиентов в Красноярском крае, Хакасии и Туве
14:04
В Норильске стартует отопительный сезон с 14 сентября
13:43
В Ермаковском округе ищут перевернувшегося на лодке мужчину
13:20
В Ачинске оштрафовали преподавателя, продававшую зачёты по 1 500 рублей
12:55
В Свердловском районе Красноярска застрелили опасного медведя
12:40

В Красноярском крае родственники погибшего работника через суд добились компенсации

Добровольно предприятие отказывалось возмещать моральный вред
приставы Александр Крылов, ИА MagadanМedia
приставы
Фото: Александр Крылов, ИА MagadanМedia

Судебные приставы по Уярскому и Партизанскому районам взыскали 500 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу родственников погибшего на производстве работника.

На территории одного из предприятий Уяра произошла трагедия со смертельным исходом при выгрузке угля. Двигаясь задним ходом на автомобиле, водитель наехал на машиниста-кочегара. От травм мужчина скончался.

Дети погибшего и его супруга обратились в суд. Тем не менее, даже после судебного решения компенсацию пострадавшим так и не выплатили. Тогда исполнительное производство о взыскании морального вреда было возбуждено в районном отделе судебных приставов.

Пристав предупредил руководство предприятия-должника о принудительных мерах взыскания в случае неисполнения решения суда, об исполнительском сборе в размере 7%, а также об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта".

Поскольку никакой реакции не последовало, пристав вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника. Решив не дожидаться момента, когда судебные приставы наложат арест на имущество предприятия, руководство погасило задолженность.

16804
26
16