Под Ачинском в лобовом столкновении погибли двое молодых мужчин
25 октября, 18:59
Новак дал поручения по обеспечению топливом Красноярского края в преддверии морозов
24 октября, 12:12
В Красноярском крае 11 предприятий нарушили требования по ограничению твёрдого топлива
24 октября, 11:45
В центре Красноярска расчищают улицы от самостроя
23 октября, 18:49
Красноярец отсудил почти двукратную стоимость недоставленного двигателя
23 октября, 17:40
ДТП в Енисейском районе привел к разливу горючего
23 октября, 16:50
До 2 ноября ограничат движение и парковку возле "Кристалл арены" в Красноярске
23 октября, 16:20
В Красноярском крае сторож погиб от лап медведя
23 октября, 16:17
Красноярский край готовится к нашествию медведей-шатунов
23 октября, 15:32
В этом году в Красноярске допустили в 3,5 раза меньше нарушений при укладке асфальта
23 октября, 15:11
Представители Авито рассказали об изменении спроса на рынке ремонта и стройки
23 октября, 15:05
Красноярка попала под следствие за кражу обручального кольца
23 октября, 15:00
Где в Красноярске появятся новые дороги в ближайшие два года
23 октября, 14:05
От "срочной записи" до "суперскидки": какие поводы используют мошенники этой осенью
23 октября, 13:55
Мэр Красноярска проведет открытую встречу с жителями Железнодорожного района
23 октября, 13:20

Битый небитого везет - кто должен платить за разбитую машину из-за ям на дорогах

Водителю не придется доказывать, что он не виноват
13 июля 2018, 11:00
Спорт

Верховный суд РФ разъяснил кто должен оплачивать материальный ущерб из-за выбоин на дорогах. Высшая инстанция поддержала автомобилистов в спорах с компаниями, которые несут ответственность за состояние дорог, передает ИА AmurMedia.

Верховный суд уведомил, что причиненный машинам ущерб из-за некачественного покрытия дорог должны возмещать организации, которые несут ответственность за состояние автомагистралей. Водителям не придется доказывать свою невиновность. Наоборот, организациям, отвечающим за дороги, вменяется обязанность доказывать, что водитель намеренно въехал в яму или проявил халатность и грубую неосторожность при происшествиях, связанных с состоянием дорог.

Поводом для разъяснения Верховного суда послужил иск автомобилиста, попавшего в яму на дороге, что привело к значительным повреждениям автомобиля. Отмечается, что в связи с исковым обращением водителя в суд с иском к дорожникам, автомобилисту в удовлетворении жалобы было отказано. То же самое повторилось в суде апелляционной инстанции. При этом суд возложил обязанность на водителя доказывать, что он ненамеренно попал в дорожную яму.

Верховный суд РФ с решением низших инстанций не согласился, говорится в сообщении агентства РАПСИ. Верховный суд напомнил, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от выплаты компенсации, если докажет, что ущерб причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Уточняется, что ГОСТ устанавливает параметры покрытия проезжей части: оно не должно иметь просадок, выбоин и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, а предельные размеры ям не могут превышать по длине 15 см, по ширине — 60 см, по глубине — 5 см.

93090
26
105

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться