В ноябре 2017 года в Шушенский районный суд обратился хозяин погибшей на охоте собаки. В иске он просил взыскать с охотника, застрелившего собаку, материальный и моральный ущерб, так как собака была любимцем семьи, кроме того имела хорошие навыки охоты на животных и дичь. Моральный вред истец оценил в 50 тыс рублей.
Как оказалось, на совместной охоте в угодье "Гремячье" ответчик нечаянно застрелил собаку охотничьей породы "русская пегая гончая". Ответчик в суде не отрицал свою вину в случившемся. Согласно заключению специалиста-оценщика, стоимость собаки составила 38,3 тыс рублей.
В итоге Шушенский районный суд постановил взыскать с охотника в пользу мужчины 38,3 тыс рублей материального ущерба, 2,3 тыс рублей в счет возмещения расходов по оплате экспертизы и 1,4 тыс рублей в возврат оплаты госпошлины. В удовлетворении морального ущерба суд отказал.
Ответчик дважды обжаловал судебное решение, считая, что в смерти собаки виноват сам хозяин, который проявил грубую неосторожность и нарушил правила охоты. Но, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции, Красноярский краевой суд не нашел оснований для его отмены.
