Удовлетворены исковые требования красноярского автомобилиста, иномарку которого повредили на автомойке. В Красноярском краевом суде рассказали, что владелец решил помыть свою Kia Ceed JD и поехал на автомойку "Сакура Моторос". За услугу водитель заплатил 660 рублей. На следующий день по мере высыхания автомобиля на панели приборов обнаружились потертости, пластиковая поверхность потеряла глянец, стала тусклой и приобрела более светлый оттенок.
Стоимость замены приборной панели составила 50,8 тыс рублей. Но от возмещения суммы ущерба в добровольном порядке собственник автомойки отказал.
Суд назначил две судебные экспертизы: исследовался сам автомобиль, а также записи с камеры видеонаблюдения. Было установлено, что при уборке салона применялось непредусмотренное технологической картой средство для чистки стекол, содержащее растворитель. Тем не менее, сначала Центральный районный суд Красноярска решил, что мужчина не доказал факт происхождения повреждений на приборной панели своего автомобиля, поскольку сначала услуга его устроила, а претензию ответчику он предъявил только спустя несколько дней. Суд первой инстанции отказал автовладельцу в удовлетворении иска.
Не согласившись с решением районного суда, мужчина обжаловал его. В Красноярском краевом суде было установлено, что владелец авто не мог обнаружить повреждения сразу после мойки, поскольку они были скрыты и невидимы на влажной приборной панели вплоть до ее полного высыхания.
В итоге Красноярский краевой суд постановил взыскать с предпринимателя в пользу истца 50,8 тыс. рублей убытков, 660 рублей стоимости услуги, 1 тыс рублей компенсации морального вреда, 26,2 тыс рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также 2 тыс рублей госпошлины в доход местного бюджета.
