В Центральный районный суд Красноярска обратилась женщина, автомобиль которой пострадал при наезде на люк.
Суд установил, что в апреле 2016 года вечером водитель принадлежащего истице автомобиля Mitsubishi Lancer двигался по ул. Амурской со стороны Суворовского поселка. В районе дома 18 он наехал на люк. Поврежденными оказались передний бампер, днище, лобовое стекло. Согласно экспертной оценке, стоимость ремонта составила 355 тыс рублей. На месте аварии сотрудники ДПС составили схему ДТП, в том числе зафиксировали следы потекшего масла непосредственного от аварийного люка до автомобиля. В действиях водителя нарушений Правил дорожного движения установлено не было, и в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
В суде мужчина пояснил, что объезжая ехавшего впереди велосипедиста, почувствовал удар, наехав на крышку люка. После удара автомобиль подбросило, и, проехав несколько метров, машина остановилась. Два свидетеля сообщили, что иномарка наехала на открытый люк, и при ударе чугунная крышка вылетела из-под автомобиля на проезжую часть.
Ответчиком по делу суд определил компанию "КрасКом". В феврале 2017 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "КрасКом"" в пользу собственницы авто 355 тыс рублей в счет возмещения материального ущерба, 4,5 тыс рублей издержек на услуги эксперта, а также 6,8 тыс рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
В апелляционной жалобе представитель компании просил отменить судебное решение, ссылаясь на недоказанность причинной связи между бездействием ООО "КрасКом" и наступившими для машины вредными последствиями. Однако Красноярский краевой суд признал судебное решение законным и оставил его без изменения.
