В Ленинский районный суд Красноярска обратилась семейная пара, у которой сотрудница турагентства похитила более 100 тыс. рублей.
Как сообщили в Красноярском краевом суде, в августе 2016 года супруги приобрели в компании "Оранжевое море" путевку в Таиланд. Стоимость 20-дневного отдыха на острове Пхукет в декабре 2016 года составила 202 тыс рублей. Туристы внесли предоплату в размере 135 тыс рублей, и сотрудница агентства выдала им квитанцию, скрепленную печатью компании, и договор, заверенный печатью и подписанный директором организации.
Когда супруги пришли в агентство заплатить оставшуюся сумму, им ответили, что оформлявшая их заказ сотрудница деньги в кассу не сдала и тур не забронировала. Направленную клиентами претензию с просьбой вернуть деньги директор компании отклонила, сообщив, что в отношении сотрудницы возбуждено уголовное дело, и что именно с нее надо спрашивать похищенную сумму. Повторная претензия также была оставлена без ответа.
В марте 2017 года Центральный районный суд Красноярска признал бывшую сотрудницу агентства виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), и приговорил к 4 годам лишения свободы условно. В ходе судебного разбирательства мошенница призналась, что она приняла от истцов деньги, но не перевела их оператору для бронирования тура.
Исследовав представленные доказательства, суд возложил ответственность на туристическое агентство. В июле 2017 года Ленинский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "Оранжевое море" в пользу обманутых туристов по 67,5 тыс рублей убытков, по 48,6 тыс рублей неустойки за неисполнение в установленный законом срок требований претензии истцов, по 5 тыс рублей компенсации морального вреда и по 60,55 тыс рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке (50% от присужденной суммы). Всего в пользу супругов было взыскано 363,3 тыс рублей.
В апелляционной жалобе представитель компании просил отменить судебное решение, считая, что всю ответственность должен нести недобросовестный работник. Но Красноярский краевой суд отклонил жалобу и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
 |
вступай в группу "Происшествия Красноярск" в Whatsapp |
