В центре Красноярска появились запрещающие электросамокаты знаки
18:50
Названы даты последних звонков и выпускных в школах Красноярска
18:34
В селах Красноярского края появятся передвижные аптеки
17:40
При пожаре в Ермаковском округе погибли поросята
16:50
По Авиаторов и Северному шоссе ограничат движение до осени
16:05
Красноярские парламентарии оценили капремонт трех образовательных учреждений
16:00
В Красноярске ограничат движение и парковку в районе площади у ДК им. 1 Мая
15:51
Ипотечные заёмщики получили 270 млн рублей от СберСтрахования в 1 квартале
15:40
Toyota в онлайн-продажах поднялась на второе место, а Hyundai вылетел из топ-3 с пробегом
15:40
ВТБ завершил перевод розничных кредитов Почта Банка
15:10
В Ленинском районе Красноярска появится новый сквер
15:00
В Красноярске экс-чиновница срезала браслет для домашнего ареста и "давила" на подельницу
14:07
В школе на Аэровокзальной начались отделочные работы
13:20
В результате ДТП с автобусом в Железногорске пострадали 9 человек
12:40
В преддверии Праздника Весны и Труда Михаил Котюков наградил жителей Красноярского края
12:22

За пристройку гаража к стене соседского бокса житель Железногорска заплатит 200 тыс

Мужчина не только без разрешения использовал стену гаража поблизости, но и разрушил общий бетонный пол
28 июля 2017, 12:25
Общество

Владелец гаража в городе Железногорск Красноярского края отсудил у недобросовестного соседа по гаражному кооперативу 200 тысяч рублей за то, что тот пристроил свой бокс, используя стену рядом стоящего гаража. Об этом сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.

Осенью 2016 года в суд обратился житель Железногорска с иском о взыскании ущерба, который нанес ему сосед по гаражному боксу. Выяснилось, что к гаражу мужчины пристроили еще один гараж, в котором в качестве четвертой стены была использована возведенная им стена. При этом сосед, построив свой гараж, никак с владельцем соседнего объекта свои действия не согласовал. Незваный сосед не только пристроил гараж с использованием чужой стены, но и повредил бетонную плиту, лежащую перед входом в бокс.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, бетонный пол был разрушен из-за того, что сосед возводил свой гараж, не соблюдая строительные нормы и правила, из-за чего из под бетона вымылся грунт. Кроме этого, плиту повредила и тяжелая строительная техника, которая приехала по заказу соседа. Стоимость замены этой плиты эксперты оценили в 93,8 тыс рублей, а стоимость стены и фундамента в 114,6 тыс рублей.

Суд пришел к выводу, что ответчик не только причинил ущерб истцу, но и неосновательно за его счет сберег свои деньги. Учитывая, что стена и фундамент гаража истца являются общими, суд определил к взысканию с соседа половину их стоимости.

В марте этого года Железногорский городской суд постановил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 57,3 тыс рублей, в счет возмещения ущерба 93,8 тыс рублей, а также 45 тыс рублей расходов на оплату услуг экспертов и 4,2 тыс рублей госпошлины в доход местного бюджета.

Недобросовестный сосед обжаловал судебное решение, не согласившись с результатами судебной строительной экспертизы. Но Красноярский краевой суд отклонил жалобу и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

16804
26
15