Суд удовлетворил исковые требования красноярца, купившего некачественный кровельный материал, и взыскал в его пользу с магазина почти 300 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Для своего дома в коттеджном поселке Новокузнецово мужчина приобрел в фирме "Лотос" 150 штук кровельного листа "Тетон" и комплектующие к нему за 90,5 тыс. рублей. Однако при эксплуатации смонтированная кровля изменила цвет: часть листов выгорели, остальные остались коричневыми. Через год мужчина потребовал от продавца вернуть деньги за ненадлежащий товар, но тот оставил претензию без ответа, и покупателю пришлось обратиться в суд. При этом он представил суду экспертизу, согласно которой, листы "Тетон" были разных цветовых оттенков со следами выгорания и с различной лицевой поверхностью, что говорило о том, что кровельное покрытие принадлежало к разным производственным партиям.
Принимая решение, суд исходил из того, что продавец не довел до сведения покупателя полную информацию о свойствах приобретенного кровельного покрытия, а поскольку в добровольном порядке законные требования покупателя не были удовлетворены, суд взыскал с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
В июне 2016 года Свердловский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "Лотос" в пользу красноярца 90,5 тыс. рублей в возврат уплаченной стоимости товара, 90,5 тыс. рублей неустойки, 5 тыс. рублей компенсации морального вреда и 93 тыс. рублей штрафа, а также 4 тыс. рублей расходов на юридические услуги и 20 тыс. рублей за проведение экспертизы.
