ЛДПР: нам необходимо внести поправки в проект бюджета для увеличения финансирования единовременной социальной выплаты сотрудникам силовых ведомств
02:00
До 2 ноября ограничили движение и парковку возле "Кристалл арены" в Красноярске
29 октября, 18:20
Проект КРТ на Вавилова признали одним из лучших в России
29 октября, 17:40
Объём переводов по Системе быстрых платежей в России может вырасти на 18% по итогам года
29 октября, 17:20
Суд забрал у экс-главы ФМБА BMW X5, Lexus и квартиры в Москве, Сочи и Красноярске
29 октября, 17:01
За 2 месяца в Красноярский край ввезли почти 3 тысячи тонн цитрусовых
29 октября, 16:50
Напавший на рабочего на Таймыре белый медведь будет отправлен в зоопарк
29 октября, 15:57
Безопасность расчетов при заказе услуг выходит на первый план для пользователей
29 октября, 15:35
Синоптики предупредили о непрерывных снегопадах и гололёде в Красноярском крае
29 октября, 15:27
AZUR air возобновит перелеты из Красноярска на Пхукет
29 октября, 15:00
Как в Красноярском крае решают, какой дом ремонтировать в первую очередь
29 октября, 14:41
Один из самых масштабных проектов КРТ реализуют в Иркутске - под расселение попали 73 МКД
29 октября, 14:10
В Красноярском крае переселят жителей 15 подтопленных домов в Богучанах
29 октября, 13:31
Виктор Пинский продолжит работу в Парламентском Собрании Союза Беларуси и России
29 октября, 13:25
Короткое замыкание чуть не уничтожило хозпостройку в Балахте
29 октября, 13:20

Красноярец отсудил у компании "Сибиряк" более 260 тыс за некачественную квартиру

В новом жилье стены, пол и потолки были кривыми, а в углах цвела плесень
15 июня 2017, 19:10
Общество

В суд обратился житель микрорайона "Покровский", который в декабре 2012 года въехал в свою новую квартиру площадью 70 кв. м и ценой 3 млн 231 тыс рублей. Новое жилье сразу разочаровало хозяина: стены были неровные и с трещинами, обои отслаивались, потолки и пол также были неровными, ширина швов между кафельными плитками превышала допустимый размер, отклонялись от вертикали межкомнатные двери и двери лоджии, отопительные приборы были установлены не по уровню, а на стыках стеновых панелей и перекрытий образовалась плесень. Согласно экспертной оценке стоимость ремонта составила 179,3 тыс рублей, и эти сумму истец просил взыскать с застройщика — ООО УСК "Сибиряк".

По ходатайству застройщика также была проведена судебная строительная экспертиза, которая выявила только один существенный недостаток: недостаточную теплоизоляцию межпанельных стыков, ставшей причиной промерзания углов, конденсации влаги и образования плесени. Экспертиза оценила устранение дефекта в 70,4 тыс рублей.

В ноябре 2016 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с компании "Сибиряк" в пользу дольщика 70, 4 тыс рублей в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ, 3 тыс рублей компенсации морального вреда, 36,7 тыс рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 5,6 тыс рублей расходов на экспертную оценку и 15 тыс рублей на оплату услуг юриста. Итого более 130 тыс рублей.

Мужчину такое решение не устроило и он попросил назначить повторную строительную экспертизу. Эксперты установили многочисленные нарушения требований ГОСТ и СНиП, а стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов строителей, определили в сумму даже выше, чем мужчина заявил в иске.

Таким образом, Красноярский краевой суд изменил решение суда первой инстанции и постановил взыскать с застройщика в пользу красноярца 179,3 тыс рублей на ремонт жилого помещения, 3 тыс рублей компенсации морального вреда, 15 тыс рублей расходов на представителя, 14 тыс. рублей в счет оплаты услуг экспертов и 50 тыс рублей штрафа. Итого почти 262 тыс, сообщили в пресс-службе краевого суда.

16804
26
15

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться