Жительнице Идринского района удалось отсудить у "МРСК Сибири" 116 тыс рублей за убитых током двух коров и быка. При этом энергетическая компания пыталась обвинить хозяйку крупного рогатого скота в том, что она не согласовала с ними место выпаса своих домашних животных, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.
История произошла в мае прошлого года. Утром сын женщины выгнал на выпас несколько коров и быка. Неожиданно во время движения упали две коровы и бык. Приблизившись, мужчина увидел, что погибшие животные лежат на расстоянии примерно 3 метра друг от друга на оборванном и свисающем с электроопоры электрическом проводе. В тот же день ветеринар составил акт о падеже скота, согласно которому животные погибли от поражения центральной нервной системы и сердечно-сосудистой системы от воздействия электрического тока. Рыночная стоимость животных составила 108 тыс. рублей.
Хозяйка направила в адрес ПАО "МРСК Сибири", которой принадлежит ЛЭП, письмо с требованием выплатить компенсацию за павший скот. Но в компании ответили отказом, пояснив, что женщина виновата сама, так как она не согласовала с энергетиками место прогона скота в зоне электросетевого хозяйства. Возмутившись таким ответом, селянка обратилась в суд.
Рассматривая дело, суд установил, что энергетики вовремя не устранили порыв электрической линии, не оградили опасное место, и в целом, не предприняли никаких мер, чтобы обеспечить безопасность окружающих.
В феврале 2017 года Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу женщины 108 тыс рублей в счет возмещения материального ущерба, 5 тыс рублей расходов на юридические услуги и 3,4 тыс рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Однако энергетики остались недовольны судебным решением, настаивая на том, что женщина неосновательно обогатилась, ведь мясо погибших животных можно было продать. Краевой суд отклонил жалобу, пояснив, что туши павшего скота независимо от причины падежа употреблять запрещено, так как необескровленное мясо токсично и очень быстро портится. Таким образом, решение суда первой инстанции осталось без изменения.
