Комиссия ВКП одобрила методику по повышению минимальной заработной платы в СНГ
14:00
Авито Недвижимость отметит лучших агентов и агентства недвижимости в России
10:50
В Мотыгинском округе закрыты паромные переправы через Тасееву и Ангару
30 октября, 18:31
Житель Красноярского края прописал несколько иностранцев в разрушенном доме
30 октября, 17:40
Jetour Dashing возглавил онлайн-продажи новых авто, а Kia Rio — автомобилей с пробегом
30 октября, 17:35
ВТБ поспорит с искусственным интеллектом: Пьянов сделал новый прогноз
30 октября, 17:10
Из-за короткого замыкания в Абане сгорел дом
30 октября, 16:50
Накопительные счета остаются одним из самых востребованных сберегательных инструментов - ВТБ
30 октября, 15:10
Красноярка смогла вернуть деньги за навязанную страховку отправления
30 октября, 15:00
Авито Авто: 96% покупателей машин с пробегом проверяют их историю онлайн 
30 октября, 15:00
Суд наказал бизнесмена и чиновницу за махинации с землёй в Солонцах
30 октября, 14:52
В Санкт-Петербурге собирают 30-метровую ёлку для Красноярска
30 октября, 14:08
В ближайшие 3 года доходы Красноярского края достигнут 1,5 трлн рублей
30 октября, 13:20
Движение большегрузов и автобусов закрыто на 12 трассах Красноярского края
30 октября, 12:54
Бывший мэр Назарово получил срок в колонии
30 октября, 12:40

"Гиена и мошенница": за оскорбления в соцсетях женщина хотела отсудить 500 тысяч

Но бывшей подруге удалось получить лишь 8 тысяч рублей

Жительница Лесосибирска обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 500 тыс. рублей за оскорбления, опубликованные ее знакомой в соцсетях. Также она просила взыскать с обидчицы 14 тыс. рублей, потраченных на услуги юриста. При этом сама истица на судебные заседания не приходила и попросила, чтобы дело рассматривали без ее участия.

Ответчица в суде пояснила, что стала поручителем знакомой, взявшей кредит в банке. Однако ее подруга по кредиту не платила, и женщине пришлось самой в течение двух лет выплачивать чужой долг. При этом, поручительница работала в две смены и находилась вместе с маленькой дочкой в крайне тяжелом материальном положении. После погашения кредита она попросила должницу вернуть деньги, но та ответила отказом и посоветовала обратиться в суд.

По словам ответчицы, испытывая сильную злость, она разместила в социальных сетях фотографии бывшей подруги, назвала ее "тварью, гиеной и мошенницей" и предупредила других людей, что связываться с этой женщиной не следует.

Суд установил, что опубликованные слова "несли отрицательную окраску и являлись унизительными". Назвав должницу "мошенницей", знакомая распространила порочащие ее сведения, так как мошенничество — преступление, в то время как истица к уголовной ответственности не привлекалась.

На слова женщины о том, что она хотела предостеречь других, суд ответил, что это можно было сделать не в оскорбительной форме. В результате суд частично удовлетворил исковые требования публично оскорбленной должницы, так как ей "были причинены нравственные страдания".

В марте 2017 года Лесосибирский городской суд постановил взыскать с ответчицы в пользу истицы 5 тыс. рублей компенсации морального вреда, 3 тыс. рублей судебных издержек по составлению иска и 300 рублей в возврат оплаченной госпошлины.

Должница обжаловала судебное решение, посчитав эту сумму слишком маленькой, но Красноярский краевой суд оставил решение без изменения, сообщили в пресс-службе ведомства.

16804
26
16

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться