Возможно, 20-22 апреля Красноярский экономический форум в последний раз пройдет в привычном формате. И в дальнейшем КЭФ трансформируется в КУФ. Пожалуй, никогда еще Красноярский экономический форум не был так близок к закрытию. Казалось, грань, за которой небытие, вот она. Плотный график других, более статусных, пафосных, южных, западных, восточных форумов, оттеснил "уникальный красноярский формат" на обочину. Дальше некуда, дальше – межрегиональное прозябание. Но все-таки удалось найти незанятую дату, КЭФ перенесли на апрель и пообещали подумать над его дальнейшей судьбой. Как вариант, переименовать в Управленческий. Так бывает с почетными номенклатурными работниками. Сняв с должности, их не сразу отправляют на пенсию, а, например, определяют в советники или находят иную непыльную должность. Как же КЭФ дошел до жизни такой?
По мнению политолога Сергея Комарицына, первые форумы блестяще оправдали замысел создателя — экс-губернатора края Александра Хлопонина. — В политическом плане идея Хлопонина была отлично реализована в первые годы проведения КЭФ. В Красноярске представили стране предвыборную программу Дмитрия Медведева "Четыре "И". Даже Путин посещал КЭФ. Это создавало краю дополнительные серьезные возможности. Однако форум изначально создавался не как "красноярский", хотя и принес поначалу в копилку региона немало инвестпроектов, но как глобальный экономический. И вот здесь начались проблемы, потому что КЭФ так и не стал реальной, значимой экспертной площадкой, здесь не появилось ни одной перспективной и воплощенной потом в жизнь идеи. Форум не выдержал конкуренции и упустил шанс найти свою смысловую нишу. А такая возможность была — "восточный вектор". Увы, сегодня это направление ушло во Владивосток. Несмотря на слабую организацию Восточного экономического форума, в прошлом году ВЭФ собрал куда более серьезное представительство: главы иностранных государств, президенты, премьеры, министры, крупнейшие азиатские корпорации, — анализирует эксперт.
Несмотря на то, что форум не занял уникальную нишу и не выработал значимую для глобальной экономики повестку, первые 5-6 лет КЭФ оправдывал себя как коммуникационная площадка для инвесторов региона. Каскад проектов по развитию Нижнего Приангарья, СФУ, Ванкор, четвертый мост через Енисей, Бобровый Лог, кардиологический и перинатальный центры, мультимодальный хаб, железнодорожная ветка "Карабула—Ярки". Все эти проекты это родились на КЭФ времен Александра Хлопонина. Однако поток инвестпроектов уже к 2009 году превратился в скромный ручеек, а к 2017 году и вовсе иссяк – рядовые подписания социально-экономических соглашений о сотрудничестве с крупными компаниями, которые давно работают на территории края, не более, чем скучный протокол. Прокладка телекоммуникационных сетей от одной деревни к другой, строительство теплицы или свинокомплекса сильно проигрывают Ванкорскому кластеру или достройке крупной плотины.
Казалось бы, пришло время дать решительный бой и, наконец, доказать, что "красноярский формат" жив и дееспособен. Но, по мнению экспертов, повестка КЭФ-2017 отличается особой невразумительностью.
— Этот КЭФ с непонятной мне повесткой, привязка к федеральной теме "Году экологии" — полный абсурд. Форум выродился до такой степени, что единственная его практическая польза —приведение в порядок Красноярска к приезду гостей. Может, генеральную уборку в городе сделают, уберут мусор, — говорит политтехнолог Константин Романенко.
— Тематика нынешнего форума – пустые словесные конструкции. Очевидно, что и в этом году не будет продуктивной дискуссии о социально-экономическом курсе России на 2017–2025 годы. Не то место и не тот состав, — отмечает Сергей Комарицын.
По мнению политолога Юрия Москвича, КЭФ может вновь стать дееспособным, если сменит отработанные смысловые парадигмы — "польза для края" и "глобальная экономическая повестка". — "Польза для края" — это изобретение политиков и журналистов. "Глобальную экономическую повестку" странно обсуждать в современных условиях. Европа для нас закрыта. Азиатские страны тоже не спешат в центр России. Они привыкли все дотошно прописывать, каждый пункт, их не устраивают высокий уровень коррупции и низкое качество управления, о чем они четко заявили. Девиз "Как можно больше инвестиций" увяз в новой экономической реальности. Возможно, импульсом для развития КЭФ станет преобразование его в Управленческий форум — некое неформальное повышение квалификации, подготовка и обсуждение проектов, ведение переговоров, передача успешных кейсов развития экономики и качества жизни населения в отдельных субъектах, — размышляет эксперт.
Что ж, пока преобразование КЭФ в площадку для отработки управленческих технологий воспринимается как "жизнь после жизни". Тем более, что руководство страны предлагает Красноярску делить Управленческий форум (КУФ) с Калининградом. С таким статусом можно рассчитывать только на "инвестиции в человеческий капитал". А в России это равно что "в никуда".
