Тема экологии вышла на первое место мартовского медиарейтинга по замерам агентства мониторинга и анализа СМИ "Енисей". Далеко позади остались извечные тарифы за услуги ЖКХ и даже скандальный капремонт. КрасноярскМедиа заинтересовался, кто же разжигает "черное небо"?
Информационное поле считывает общественную повестку. В свою очередь общественные бурления подпитываются вбросами в инфоканалы: от соцсетей до телевидения. Уроборос, змея, кусающая себя за хвост, наливается социальными мускулами и становится питательным раствором для политических войн. Флаг "черного неба" не подхватит сегодня только самый сытый политический игрок. Протестная и одновременная близкая каждому жителю Красноярска риторика сформирована и упакована для маркетинга. Причем упаковка удивительным образом напоминает уже отработанные образцы.
2011 год. Битва против ферросплавного завода. Припоминаете? Как стремительно эта тема захватила широкие и совсем недавно индифферентные массы! Мощная идеологическая кампания в соцсетях, узнаваемый и весьма профессиональный "фирменный стиль" экопротеста, навыки организации митингов... Робкие вопросы — а кому это может быть выгодно? — потонули в лавине экологического патриотизма: "Они не пройдут!" Между тем, не исключено, что наш гражданский пыл попросту использовали в далеких от экологии целях. Есть несколько версий "выгодности" марганцевого противостояния. Например, акция могла быть спланирована самой компанией ЧЕК‑СУ, которая не получила дополнительного финансирования и решила съехать с темы под предлогом народного недовольства. Не исключено, что "ферросплавный путч" разразился по душу экс-губернатора Льва Кузнецова. Всегда вероятна версия вымогательства со стороны различных игроков рынка, например пытались получить откат от ЧЕК-СУ. Каждая версия жизнеспособна. Как бы то ни было, к экопротесту 2011 года моментально подключились все, кто увидел возможность личных политических дивидендов. Созданную повестку дружно скопипастили партии и отдельные политактивисты и стало совсем непонятно: кто же на самом деле украл ложки?
Нечто подобное происходит с общественным негодованием под кодовым названием "черное небо". Только теперь в лавине протеста тонет вопрос "Кто действительно виноват в выбросах?". Но, как и в случае с марганцевым заводом здесь масса заинтересантов. Кому-то, возможно, хочется получить чуток инвестиций в развитие мусороперерабатывающей отрасли – золотое дно, между прочим. У других, вероятно, есть зуб на СГК и виды на газификацию. Третьи планируют перевести экологический трэш в более спокойную плоскость благоустройства и освоить миллиарды в преддверии Универсиады.
Одна из версий связана с участием в экологических распрях финансово-промышленных групп, чья деятельность изрядно омрачает небо над Красноярском. Гипотетически и СГК, и РУСАЛ могут использовать экологическую "поляну" для перекладывания ответственности друг на друга за ядовитые выбросы. Например, на мартовском экологическом форуме была масса плакатов против СГК и ни одного против РУСАЛа. Возможно, на новом митинге мы увидим смену "декораций".
В любом случае "черное небо" просто горящая спичка, что легко подожжет солому народного гнева. Пламя будет направлено в нужное русло, согласно разработанному плану. Не стоит забывать, что выборы не за горами. В сентябре 2017 года городскому совету Красноярска предстоит утвердить кандидатуру нового мэра. Пусть от прямых выборов наш свободолюбивый город отказался, но все же некое подобие предвыборной кампании, дабы сформировать мнение, нагнать жути, повлиять на парламентариев (нужное подчеркнуть), Красноярску обеспечено. Не трудно догадаться, что экологическая тематика может стать и трамплином в депутатское кресло, и огнеметом против действующего мэра.
По словам политолога Виктора Потуремского экологическая тема будет политизироваться с каждым днем.
— Высокий рейтинг экологической повестки, безусловно, будет разыгран различными политическими силами. Свой интерес уже проявила КПРФ, мы видели и другие политические лозунги на якобы неполитическом экомитинге. Постепенно присоединятся другие силы: и системная оппозиция, и отдельные кандидаты, которым экология необходима для капитализации своего влияния на электорат. Подобные сценарии мы видим в соседнем Новосибирске — протесты против роста тарифов на ЖКХ пестрят знаменами всех цветов партий. "Черное небо" может негативно повлиять на имидж действующего мэра, если он надумает остаться на второй срок. Сейчас Эдхам Акбулатов дистанцировался от ситуации, мол, решение проблемы в компетенции губернатора и краевых властей. Можно попытаться, как Собянин в Москве, перевести тему в русло урбанистики и благоустройства, наставить лавочек и кованных оградочек, отремонтировать дорожное покрытие, и эти усилия, конечно, давно пора было приложить. Однако для горожан мэр города остается символом городской власти и бездействие в экологическом направлении для него несет огромные имиджевые потери, — считает эксперт.
Остается добавить, что сегодня в Красноярске действует около 20 общественных экологических организаций, социальные сети насчитывают более сотни экологических групп разной степени активности. Мобилизация сетевого "воинства" потребует пары дней, а там подключатся СМИ — побегут догонять народный гнев. Впрочем, про змею, кусающую себя за хвост, вы уже слышали.
Влад Городницкий.
