Месяц на ответ профсоюзу: за нарушение срока руководителям может грозить дисквалификация
16 октября, 21:30
За сбыт гашиша жительница Енисейска получила 11 лет колонии
16 октября, 17:40
В Красноярске показали, как роботы заменяют тяжёлый труд на заводе
16 октября, 16:58
Доходы Красноярского края планируется увеличить почти на 20 млрд рублей
16 октября, 16:50
Новогодний Иркутск: сквер Кирова полностью обновят к праздникам
16 октября, 16:40
Исследование ВТБ: 92% сибиряков отламывали горбушку хлеба по дороге домой
16 октября, 15:50
В Красноярске создали зону мерзлоты для строительства метро
16 октября, 15:36
На охотника из Тасеево завели дело о покушении на убийство
16 октября, 15:18
В Красноярске комплектовщик украл 2,8 тысяч банок газировки
16 октября, 15:00
Красноярская прокуратура взыскивает 1,5 млн рублей ущерба за сгоревший лес
16 октября, 14:18
В Иланско-Нижнеингашском округе поезд насмерть сбил монтера путей
16 октября, 13:20
Минэкологии Красноярского края снизило нагрузку на бизнес
16 октября, 12:45
На улице 60 лет октября начали сносить аварийный дом
16 октября, 12:40
Мошенники все чаще  используют приемы психологического давления на людей старшего поколения
16 октября, 12:15
Медведь не дал браконьеру унести марала в лесу Красноярского края
16 октября, 11:29

Минусинец отсудил у продавца вчетверо больше за неподошедший товар

Кимоно стоило 11 тыс. руб., а отсудил он - почти 41 тыс. руб.
суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 27 августа. Житель Минусинска, заказавший на одном из сайтов кимоно у индивидуального предпринимателя, смог защитить свои права в суде.

История началась в августе 2025 года. Мужчина приобрёл кимоно, однако после примерки выяснилось, что оно ему велико. Покупатель оформил возврат через транспортную компанию, но продавец проигнорировал это требование и деньги не вернул.

Тогда потребитель обратился за помощью в Роспотребнадзор. Специалисты ведомства помогли составить официальную досудебную претензию, которая вернулась отправителю из-за неполучения адресатом. Тогда пострадавший решил разрешить спор в суде.

Как пояснили в управлении Роспотребнадзора по Красноярскому краю, суд встал на сторону покупателя и постановил взыскать с ИП Семёнова А.Л. в общей сложности почти 41 000 руб. (стоимость товара — 11 000 руб., неустойка — 11 000 руб., компенсация морального вреда — 5 000 руб., штраф — 13 500 руб., почтовые расходы — 443 руб.).

16994
26
15

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться