УФАС возбудило дело против АЗС в Железногорске за синхронный рост цен
15:07
Житель Красноярского края отсудил у почты 18 тысяч рублей за потерю писем
14:56
Красноярцам разъяснили, опасна ли варка круп в пакетиках
14:15
Непогода оставила Эвенкию без продуктов
12:54
В Дудинке при пожаре в гараже погиб мужчина
12:02
В Красноярске поймали закладчика с крупной партией метадона
11:00
На Таймыре под лёд ушёл снегоход с 22-летним водителем
10:51
На этой неделе в Красноярск придут заморозки и снег
10:20
В Ачинском округе введён карантин на год из-за вспышки трихинеллёза
09:45
В Заозерном сотрудница ПВЗ наворовала товаров на 425 тысяч рублей
09:40
В Назаровском округе идут поиски отца и сына, пропавших на рыбалке
11 октября, 10:16
Авито Услуги рассказали, как выбрать няню
9 октября, 18:45
Более 166 млн рублей направлено на поддержку матерей и новорождённых в Красноярском крае
9 октября, 18:19
В Красноярске женщина попыталась вынести из супермаркета 15 бутылок алкоголя
9 октября, 17:40
В Красноярске и Ачинске по КРТ построят жильё на 462 га
9 октября, 16:26

Александру Глискову предъявлено уточнённое обвинение

В этот раз период взятки уменьшен, а время информационного прессинга увеличено
суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 21 августа. Александру Глискову следствие предъявило уточнённое обвинение.

Так, в этот раз период взятки уменьшен: было с 27 марта по 22 мая 2017, стало с 18 по 22 мая 2017.

Кроме того, время информационного прессинга увеличено: было с 12 октября 2016 по 30 марта 2017, стало по 18 мая 2017.

По данным защиты, краевой суд ранее обязал следствие уточнить точные даты, содержание и способ публичных выступлений Александра Глискова, которые легли в основу дела. Однако найти подтверждение словам о давлении или нарушениях не удалось. Единственным обнаруженным материалом стал сюжет на телеканале «8 канал» от 13 апреля. По мнению адвоката политика, чтобы хоть как-то привязать обвинение к медийной активности, следствию пришлось искусственно растянуть временные рамки инкриминируемых действий.

Защита Глискова также указывает на грубейшее нарушение уголовно-процессуального кодекса, так как после возврата дела из кассации изменять суть обвинения недопустимо.

— Мы видим классическую попытку подогнать фабулу дела под имеющиеся, но крайне слабые доказательства, — комментирует ситуацию защита. — Указания вышестоящей инстанции, посчитавшей показания ключевого свидетеля Титова недостаточными, были проигнорированы. Особое недоумение вызывает хронология событий. Согласно материалам, под влиянием невыносимого «информационного прессинга», которому он подвергался годами, бизнесмен Юсубов обратился за помощью к Титову ещё в марте 2017 года. При этом единственное выступление Глискова, которое удалось найти следствию, состоялось лишь в апреле того же года.

Следователь намерен направить дело в Центральный районный суд. Предварительные слушания могут начаться в октябре-ноябре.

Напомним, в конце 2024 года суд приговорил Глискова к 10 годам колонии строгого режима со штрафом 10 млн руб.

В мае 2026 года суд апелляционной инстанции вернул дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. Глискова отправили под домашний арест. Ранее он находился под стражей за получение взятки в особо крупном размере.

16994
26
15

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться