Площадь лесных пожаров в Красноярском крае выросла почти на 3 тысячи гектаров
17:40
В Красноярске запретят остановку и стоянку около Дворца спорта им. Ивана Ярыгина
17:22
Двое самокатчиков из Хакасии попали под следствие за наезд на пешеходов
16:50
На Семафорной под Мичуринским мостом возобновляется движение транспорта
16:31
Авито Путешествия, Минэкономразвития и ЦСР договорились о продвижении туристского маршрута "Золотое кольцо"
16:00
Павел Безсалов назначен руководителем аппарата правительства Красноярского края
15:50
В Красноярском крае за неделю зафиксировано 2 252 случая присасывания клещей
15:34
Красноярец расстрелял троих человек из-за громкой музыки
15:00
В России запустили биржу грузоперевозок для малого и среднего бизнеса
14:30
Каждый четвёртый работник в Сибирском ФО получил оплачиваемое обучение от работодателя
14:25
В красноярской ИК заключённый пытался купить за 200 тысяч положительную характеристику
13:58
Пенсионерка из Курагинского округа отдала мошенникам 11 млн рублей
13:20
На улице Лесников водитель иномарки сбил школьницу
12:40
Стройка дома на набережной Красноярска остаётся под запретом
12:32
В Красноярском крае продолжаются поиски утонувшего 1 мая 7-летнего ребёнка
12:04

Женщина отсудила у продавца из Красноярска более 230 тысяч рублей за бракованный смартфон

При этом товар стоил 70 тыс. руб.

KrasnoyarskMedia, 11 июня. В Красноярском крае суд встал на сторону покупательницы, которая купила бракованный смартфон, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по региону.

Жительница Лесосибирска в январе 2025 года нашла продавца из Красноярска в телеграм-канале и перевела 70 тыс. руб. за новый гаджет.

Товар был доставлен на следующий день. Вскрыв коробку, женщина обнаружила, что телефон уже бывший в употреблении. Кроме того, на внутренней стороне экране имелась выпуклость.

Покупательница связалась с предпринимателем. Он признал наличие проблемы и пообещал произвести замену, но после этого перестал выходить на связь.

Тогда женщина обратилась за помощью в управление Роспотребнадзора. Специалисты ведомства проконсультировали её и помогли составить исковое заявление.

В результате суд взыскал с Алиева Т.Р. в пользу покупателя более 233 тыс. руб. (стоимость товара — 70 тыс. руб., неустойка — 70 тыс. руб., компенсация морального вреда — 10 тыс. руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя — 75 тыс. руб., судебные и почтовые расходы — 8,22 тыс. руб.).

16994
26
15