Жителей Красноярского края предупредил о возможной вспышке бешенства среди лис
18:00
В Красноярске завершается расселение сразу трех аварийных домов
17:40
Из Красноярска запустят прямые рейсы в Махачкалу
17:21
Житель Красноярска пытался вынести из магазина товары на 13 тысяч рублей
16:50
В Красноярске предотвращено отмывание 66,6 млн рублей "Гольдман групп"
16:35
Новая поликлиника в Емельяново приняла около 4 тысяч пациентов
16:00
Режим "чёрного неба" продлили в Красноярске и ещё в трёх городах до 24 января
15:47
Задержки рейсов — основная причина обращения в страховую в новогодние праздники
15:40
Красноярская таможня завела три уголовных дела по контрабанде денег
15:14
В результате ДТП под Ачинском чуть не погиб один из водителей
15:00
В Красноярском крае реконструируют 38 дорог и 17 мостов
13:41
Закладчица из Иланского приехала в Канск и ее поймали
13:20
В Красноярске в икре и рыбе нашли дрожжи
12:55
В Рыбинском районе прямо на трассе взорвался грузовик
12:40
Для экспорта одобрили красноярские пряники, соки и шоколад
11:44

В Красноярске предотвращено отмывание 66,6 млн рублей "Гольдман групп"

Это стало возможным благодаря прокуратуре
прокуратура Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
прокуратура
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 22 января. Прокуратура предотвратила отмывание 66,6 млн руб. "Гольдман групп", сообщили в ведомстве.

В 2024 году ООО "Управление Агроактивами" обратилось в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к ООО "Искра" о взыскании 212,2 млн руб. по договору займа. Деньги якобы пошли на погашение долгов перед кредиторами. В частности, 135 млн руб. — судебным приставам (в том числе на зарплаты) и 10,7 млн руб. — налоговой. 66,6 млн руб. ушли ООО "Ист Сайбериан Петролиум" по договору поставки нефтепродуктов 2022 года.

Суд тогда удовлетворил иск. Прокуратура выяснила, что "поставщик" топлива — это фиктивная компания, связанная с "Гольдман групп". Топливо на АЗС "Искры" поставлено для другой организации, а договор оказался поддельным.

Бывший директор "Искры" сказал, что подпись в документах не его, а цена и характеристики товара нигде не указаны. То есть сделка оказалась созданной лишь для вывода денег.

В результате вышестоящий суд отказал во взыскании 66,6 млн руб.

16994
26
15