Нельзя начислять больше за воду задним числом, нарушая нормы ЖКХ — ФАС
13 мая, 21:45
На Семафорной в Красноярске монтируют новый канализационный коллектор
13 мая, 18:43
В Красноярском крае пожары охватили 60 гектаров леса
13 мая, 17:40
"Радиосвязь" в Красноярске запускает новые производственные линии
13 мая, 17:11
На благоустройство сквера Энтузиастов выделят 5,7 млн рублей
13 мая, 16:50
ВТБ: сибиряки наращивают объем средств на счетах программы долгосрочных сбережений
13 мая, 16:15
В Енисейском и Мотыгинском округах открыли три паромные переправы
13 мая, 16:04
ВТБ: рынок сбережений в апреле вырос на 1 трлн рублей
13 мая, 15:40
Пляжи Красноярска начали готовить к летнему сезону
13 мая, 15:00
В Красноярске на кольцевой развязке по улице Калинина устанавливают светофоры
13 мая, 14:56
До 8 июня в Красноярске ограничат движение по путепроводу через Качу
13 мая, 14:11
За кражу в Таиланде красноярец отсудил у туроператора более 277 тысяч рублей
13 мая, 13:20
В Роспотребнадзоре назвали места в Красноярском крае, где нет клещей
13 мая, 12:43
На острове Татышев парень на веломобиле сбил женщину
13 мая, 12:40
На трассе Енисейск – Пировское устраняют последствия паводков
13 мая, 11:42

Бизнесмен выплатит норильчанке 210 тысяч рублей за некачественный ремонт квартиры

Деньги пришлось взыскивать через суд
21 ноября 2025, 15:31
Общество
Деньги, финансы Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги, финансы
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

KrasnoyarskMedia, 21 ноября 2025. Жительнице Норильска предприниматель выплатит более 210 тыс. руб. за некачественный ремонт квартиры. Помогло взыскать деньги управление Роспотребнадзора.

В пресс-службе ведомства рассказали, что женщина для проведения ремонта и отделки своей квартиры, расположенной в Новосибирске, заключила договор подряда с ИП на сумму 744 122 руб. 
 
Подрядчик должен был выполнить работы за три месяца. К дате приёмки жительница Норильска прилетела в Новосибирск. Она обнаружила, что работы выполнены только на 10 %.

Через 2 месяца её мать, осмотрев квартиру, увидела, что работы выполнены некачественно и не все. Собственница приехала в квартиру через несколько месяцев и увидела большое количество дефектов. От сотрудничества с предпринимателем она отказалась и заказала экспертное заключение.
 
Эксперт выявил нарушения технологий производства работ и использование некачественных материалов.

Женщина обратилась с иском в суд, который в её пользу взыскал с ИП Климова А.А. 210 550 руб. (стоимость работ и материалов для устранения недостатков, моральный вред, расходы по оплате оценки). 

16994
26
15