Эксперты автоиндустрии назвали Авито лучшей онлайн-платформой для подбора автозапчастей
29 августа, 17:05
В ЛДПР предложили решение "мусорной проблемы" в Красноярском крае: перерасчёт, регулировка повышения тарифов, видеофиксация
29 августа, 16:21
Жителей Красноярска предупредили о медведях на Торгашинском хребте
29 августа, 14:53
В Красноярском крае ожидают ураганный ветер, ливни и град
29 августа, 14:47
Полмиллиона гектаров в огне: что происходит с лесными пожарами в Красноярском крае?
29 августа, 14:44
На Таймыре ищут двух юношей, пропавших на реке Пелятка
29 августа, 14:37
Из Красноярска до Дрокино с 1 сентября запустят автобус № 33
29 августа, 08:59
Прокурор заставил ДРСУ спасти дорогу в деревне Красноярского края
28 августа, 18:56
Красноярец, обманувший 8 пенсионерок, получил срок в колонии
28 августа, 17:40
Авито Авто: дилеры продают только 20% авто с пробегом в России
28 августа, 16:50
Аварийный дом на Свердловской расселят уже в следующем году
28 августа, 16:50
В Солонцах строят детсад с обучением робототехнике и искусственному интеллекту
28 августа, 15:55
Наталия Гельруд возглавила Красноярскую краевую филармонию
28 августа, 15:01
С жительницы Красноярска взыскали деньги за нападение ее собаки на ребенка
28 августа, 15:00
В деревне жить круче: ангарская семья купила старинную усадьбу и нашла на участке клад
28 августа, 14:45

За поврежденный пылесос житель Кодинска отсудил у "М.видео" около 95 тысяч рублей

Спустя 7 месяцев работы техника перестала полноценно работать
14 августа 2025, 10:20
Общество

Житель Кодинска отсудил деньги за некачественный робот-пылесос. Как рассказали в Роспотребнадзоре, покупка стоимостью почти в 30 тысяч рублей была сделана 2 года назад в магазине "М.видео", однако спустя 7 месяцев пылесос перестал полностью заряжаться, отключался при отъезде от станции и не подавал воду на тряпку. 

Гарантийное обслуживание товара показало, что у пылесоса были серьезные повреждения, не подлежащие восстановлению. После этого покупатель несколько раз обращался с продавцу с требованием заменить товар или вернуть средства, однако претензии остались без ответа. На ситуацию не повлияла даже независимая экспертиза, поэтому потребитель был вынужден обратиться в суд.

В свою очередь, специалисты управления выступили в защиту покупателя и в итоге компанию обязали выплатить жителю Кодинска около 95 тысяч рублей. В сумму вошли как стоимость товара, так и штраф, неустойка и моральная компенсация.

20344
26
15