В Диксоне построят арктический авиационно-спасательный центр
12:07
Александр Курдюмов: ЛДПР поддержит "Эндуро" как тренировочную площадку для участников СВО
11:50
Капремонт школы №70 на Аэровокзальной может завершиться досрочно
11:00
Остановлен ввоз в Красноярск заражённых арбузов
10:53
В Красноярске поймали иностранца с 58 пакетами гашиша
10:20
30 июля в Красноярске обсудят, как вовлечь молодёжь в развитие края
10:11
МКПР привлекли 25,6 млрд рублей в поселения Красноярского края
09:43
После вмешательства прокуратуры в доме на Свободном установили пандус
09:40
Жители Курагино боятся каждого дождя из-за дыры в дамбе
09:11
Санавиация Красноярского края за полгода эвакуировала более 1,7 тысячи пациентов
28 июля, 18:49
Движение на Авиаторов в Красноярске запустят до конца августа
28 июля, 17:43
В Енисейском округе короткое замыкание чуть не уничтожило жилой дом
28 июля, 17:40
На Красноярский край обрушатся ливни, град и шквалистый ветер
28 июля, 16:54
В Канске 17-летний мотоциклист пытался скрыться от инспекторов и перевернулся
28 июля, 16:50
403 семьи переселят в новые дома на Ярославского в Иркутске в начале 2027 года
28 июля, 16:30

За некачественный смартфон житель Ачинска отсудил у "Эльдорадо" почти 150 тысяч рублей

Продавец не увидел неисправностей и не стал заменять товар
23 января 2025, 10:20
Общество

Житель Ачинска отсудил у "Эльдорадо" деньги за некачественный смартфон. Как рассказали в Роспотребнадзоре, мужчина купил в кредит мобильный за 48,3 тысяч рублей, но через пару месяцев устройство перестало ловить связь и видеть сим-карту. В замене смартфона продавец отказал, так как не увидел недостатков, однако в дальнейшем покупатель обратился уже к представителю бренда и диагностика в рамках гарантийного обслуживания подтвердила неисправность. Кроме того, выяснилось, что недостатки были заводские и данная модель смартфона не предназначалась для продажи в России.

В свою очередь, в управлении Роспотребнадзора помогли жителю Ачинска составить исковое заявление и в итоге ООО "МВМ" обязали выплатить покупателю 149,4 тысячи рублей. В сумму вошли стоимость устройства и проценты по кредиту, штраф, неустойка, а также компенсация судебных расходов и морального вреда. Решение суда вступило в законную силу.

20344
26
15