На ачинском сельхозпредприятии неизвестные оборудовали майнинговую ферму
10 апреля, 17:50
В Красноярске двух полицейских арестовали за взятку от иностранца
10 апреля, 17:49
Два путепровода в рамках мастер-плана начнут строить в Улан-Удэ
10 апреля, 16:50
Жительница Уфы попыталась ввезти в Красноярский край 25 кг веществ
10 апреля, 16:50
Бесплатные автобусы запустят в Красноярске в пасхальную ночь
10 апреля, 16:39
Въезд на остров Отдыха перекроют на несколько часов
10 апреля, 16:00
Время важнее денег: как 96% россиян поменяли приоритеты при выборе жилья
10 апреля, 15:35
В Красноярске на три месяца ограничат движение транспорта по Судостроительной
10 апреля, 15:15
Директор Балахтинского молодежного центра фиктивно трудоустроила знакомого
10 апреля, 15:00
В Красноярске начались дорожные работы на Маерчака
10 апреля, 14:04
На правобережье Красноярска самокатчик сбил девушку и скрылся
10 апреля, 13:20
В Красноярске произошло два ДТП с участием мотоциклов
10 апреля, 13:17
Красноярца оштрафовали за нападение на охотинспектора
10 апреля, 12:40
11 и 12 апреля ограничат движение и парковку возле храмов в Красноярске
10 апреля, 12:01
В Красноярске сносят аварийный дом на Озерной
10 апреля, 11:00

Жительница Ачинска отсудила у агентства недвижимости почти 59 тысяч рублей

Организация не оказала потребительнице услуги по поиску жилья
9 января 2025, 12:00
Общество

Жительница Ачинска отсудила у агентства недвижимости деньги за неоказанные услуги. Как рассказали в Роспотребнадзоре, женщина хотела снять квартиру однако риэлторы сообщили ей, что жилье уже сдано и нужно поискать другое. За помощь в поиске потребительница заплатила 17 тысяч рублей.

Когда другая квартира была найдена, то за несколько часов до заключения договора сделка сорвалась. В свою очередь, агентство отказалось возвращать деньги и проигнорировало письменную претензию, из-за чего женщина обратилась в Роспотребнадзор.

В управлении подали исковое заявление в суд и в итоге агентство обязали выплатить около 59 тысяч рублей. В сумму вошла стоимость поиска жилья, неустойка, а также штраф и компенсация морального вреда. Стоит отметить, что ответчик пытался обжаловать приговор, однако судебный вердикт остался без изменений.

20344
26
15