Перевод на карту по ошибке: можно ли сесть в тюрьму за возврат случайных денег
19 мая, 20:15
В Красноярске обновляют дороги к главным туристическим местам
19 мая, 18:31
Четверо туристов из Таджикистана заблудились на Торгашинском хребте
19 мая, 17:40
Из-за упавшего декора в минусинском кафе 2-летняя девочка сломала ногу
19 мая, 16:50
В Красноярском крае построили 415 тысяч квадратных метров жилья
19 мая, 16:21
В Советском районе Красноярска водитель иномарки сбил школьницу
19 мая, 16:00
На улице Калинина появился новый светофор
19 мая, 15:12
При пожаре в Шарыпово спасатели эвакуировали четырех человек
19 мая, 15:00
Красноярцам рассказали, допустимо ли детям спать в детсаду на раскладушках
19 мая, 14:11
В Красноярске началась реконструкция переулка Боготольский
19 мая, 13:20
На площади Мира в Красноярске уберут несколько деревьев
19 мая, 13:06
Красноярка отсудила у транспортной компании деньги за полученную травму
19 мая, 12:40
За сутки уровень воды в Енисее в Красноярске вновь поднялся
19 мая, 12:26
Капремонт школы №1 в Улан-Удэ завершат раньше срока: дети пойдут уже 1 сентября
19 мая, 12:15
В Красноярске торговали опасной молочной продукцией
19 мая, 11:01

В США на заседаниях суда нельзя снимать, можно только рисовать – объясняем, почему

Закон есть закон
Тематическое фото apr.org
Тематическое фото
Фото: apr.org
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Многие обратили внимание, что когда в новостях речь заходит о заседаниях американского суда, в качестве иллюстрации процесса демонстрируются не фотографии, а рисунки. У русского человека подобное вызывает целый ряд вопросов: зачем заниматься художеством, если можно сделать снимки обыкновенным смартфоном. 

Блогер-путешественник Алексей Кутасов раскрыл секрет американских судебных процессов. Традиция появилась еще в начале XX века, когда фотокамеры еще были громоздкими и со слепящими вспышками, которые мешали ходу заседания. Кроме того, в дыму магниевых вспышек преступник мог попытаться сбежать.

До настоящего времени традиция сохранилась не во всех штатах, однако в некоторых отменять ее не собираются по ряду причин. Например, считается, что фотографы ненароком могут заснять что-то непредназначенное для чужих глаз. Да и вообще беготня репортеров сильно отвлекает судью и присяжных от важного процесса. 

Кроме того, съемка может быть расценена как вмешательство в личную жизнь — по законам США человек, который еще не признан виновным, имеет "право на доброе имя". А снимки с судебного заседания могут опорочить его. 

Справка: кстати, в США до сих пор существует весьма востребованная профессия, которая переводится на наш язык, как "судебный художник".

16862
26
184