День Таро и рябина на счастье: что отмечают 25 мая в России и мире
11:45
Спасатели продолжают поиски пропавшей в 2025 году семьи
11:36
Уровень воды в Енисее опустился ниже критической отметки
11:00
В Красноярском крае бизнесмен незаконно катал людей на судне по Енисею
10:37
В последнюю неделю весны в Красноярске снова потеплеет
10:20
Красноярские парламентарии расширили права многодетных семей на получение земли
09:40
Авиакомпанию оштрафовали за неразмещение пассажиров в красноярской гостинице
09:28
В Ачинском округе на полигоне не удаётся потушить огонь уже пятые сутки
09:08
Рынок в движении: как изменились цены на новые авто в России
24 мая, 21:00
Авито Работа: работодателям важно принимать решения, опираясь на данные по рынку
24 мая, 11:35
Мазут стал золотым: Россия столкнулась с рекордным ростом стоимости топлива
24 мая, 08:15
Красный сигнал в почтовом ящике: зачем ЖКХ присылает цветные платежки
23 мая, 20:11
Михаил Котюков наградил 38 выдающихся жителей Красноярского края
23 мая, 13:26
В Красноярском крае появилась новая река
23 мая, 12:08
Жители Красноярского края отдали мошенникам 937,5 млн рублей
23 мая, 10:52

В США на заседаниях суда нельзя снимать, можно только рисовать – объясняем, почему

Закон есть закон
Тематическое фото apr.org
Тематическое фото
Фото: apr.org
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Многие обратили внимание, что когда в новостях речь заходит о заседаниях американского суда, в качестве иллюстрации процесса демонстрируются не фотографии, а рисунки. У русского человека подобное вызывает целый ряд вопросов: зачем заниматься художеством, если можно сделать снимки обыкновенным смартфоном. 

Блогер-путешественник Алексей Кутасов раскрыл секрет американских судебных процессов. Традиция появилась еще в начале XX века, когда фотокамеры еще были громоздкими и со слепящими вспышками, которые мешали ходу заседания. Кроме того, в дыму магниевых вспышек преступник мог попытаться сбежать.

До настоящего времени традиция сохранилась не во всех штатах, однако в некоторых отменять ее не собираются по ряду причин. Например, считается, что фотографы ненароком могут заснять что-то непредназначенное для чужих глаз. Да и вообще беготня репортеров сильно отвлекает судью и присяжных от важного процесса. 

Кроме того, съемка может быть расценена как вмешательство в личную жизнь — по законам США человек, который еще не признан виновным, имеет "право на доброе имя". А снимки с судебного заседания могут опорочить его. 

Справка: кстати, в США до сих пор существует весьма востребованная профессия, которая переводится на наш язык, как "судебный художник".

16862
26
184