В Красноярске завели уголовное дело против кирпичного завода из-за выбросов ртути и свинца
23 июля, 18:01
Сиротам из Канска выделили непригодную для проживания квартиру
23 июля, 17:40
Стали известны доходы губернатора Красноярского края Михаила Котюкова
23 июля, 17:04
Вера Оськина проверила организацию отдыха в детских лагерях Красноярского края
23 июля, 16:50
Площадь пожаров в лесах Красноярского края снизилась на 3,8 тысяч гектаров
23 июля, 16:00
Экологический комитет ГД РФ и ВАРПЭ ведут работу по защите нерестовых рек России
23 июля, 15:55
10 партий выдвинули 36 кандидатов на выборы в Госдуму по одномандатным округам края
23 июля, 15:45
Движение по улице Вавилова в Красноярске ограничат на три недели
23 июля, 14:53
Для медучреждений Красноярского края закупили 77 новых автомобилей
23 июля, 14:50
Охранник красноярского клуба избил двух посетителей и получил условный срок
23 июля, 14:00
Суд отменил попытку глиноземного комбината сэкономить 152 млн на аренде земли под Ачинском
23 июля, 13:36
От укусов клещей пострадали 330 красноярцев
23 июля, 13:00
Пресечена незаконная перевозка опасного груза по Енисею
23 июля, 12:47
Прокуратура взяла на контроль срыв капремонта школы № 94 в Красноярске
23 июля, 11:54
В Красноярском крае годовалая девочка отравилась химией для бассейна
23 июля, 11:04

В России призывают подумать о правах животных при разводе хозяев

Эксперт считает, что нужно уточнить вопрос раздела животных при разводе
К животным нельзя относиться, как к обычному имуществу при разводе, считает эксперт ИА PriamurMedia, Елена Гиневская
К животным нельзя относиться, как к обычному имуществу при разводе, считает эксперт
Фото: ИА PriamurMedia, Елена Гиневская
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Декан факультета права НИУ ВШЭ доктор юридических наук Вадим Виноградов считает, что при разводе не учитываются права домашних животных и к ним относятся, как к имуществу, которое также подлежит разделу.

По его словам, во время развода домашние питомцы учитываются как обычное имущество и передаются тому супругу, который больше им пользуется. Второму супругу должны компенсировать половины его стоимости. Эксперт считает, что при таком подходе не учитывается привязанность животных к людям, и людей к животным, а также не поднимается вопрос о содержании и подходящем обращении с питомцем.

Юрист предложил разработать особые критерии для животных во время раздела имущества при разводе. Нужно учесть особенности домашних питомцев, оценить его реальную стоимость и условия содержания, перед тем, как решать, с кем из супругов останется животное, а кто получит компенсацию и в каком размере, предложил Вадим Виноградов в беседе с RT.

228786
32
24