Прокуратура Красноярского края откроет горячую линию по вопросам ЖКХ
13:28
ВТБ фиксирует устойчивый инвестиционный спрос со стороны малого и среднего бизнеса
13:15
Стартовал капремонт последнего участка обхода Ужура
12:52
В Красноярский край ввезли более 64,5 тысяч тонн импортных овощей и фруктов
11:17
Короткое замыкание стало причиной крупного пожара в Лесосибирске
11:00
В Водниках Красноярска изменили схему движения автобусов
10:31
На выходных в Красноярск придет жара
10:20
Лёд как вызов: ведущих ученых собрала всероссийская конференция в ПГУ им. Шолом-Алейхема
09:55
В Красноярском крае прогнозируют 30-градусную жару
09:20
На 300 тысяч дешевле: Volga K50 стартует в России и бьёт ценой китайские аналоги
08:00
Минфин предлагает дать будущим пенсионерам доступ к своим "замороженным" деньгам
4 июня, 21:10
Прогноз: 7 трлн рублей процентов заработают российские вкладчики в этом году
4 июня, 20:35
На Ленина в Красноярске изменили схему движения
4 июня, 18:07
В Красноярском крае потушили 6 лесных пожаров
4 июня, 17:40
Три поезда дальнего следования застряли в Красноярском крае
4 июня, 17:08

Адвокат заявил, что экс-премьер Красноярского края Лапшин болен раком 4 стадии

Также недавно ему провели операцию
14 июня 2024, 15:31
Общество
Суд Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Центральном районном суде состоялись судебные прения стороны защиты по уголовному делу бывшего председателя правительства края Красноярского края Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ "КТУ" Константина Мандрова.

Их обвиняют по статьям "Превышение должностных полномочий" и "Получение взятки", сообщает пресс-служба прокуратуры Красноярского края.

Адвокат попросил суд учесть онкологическое заболевание 4 стадии, 2 группу инвалидности, недавнюю операцию и назначить наказание Лапшину, не связанное с лишением свободы.

Также сторона защиты заявила, что в суде не доказана осведомлённость обвиняемого о препятствиях к подписанию акта приёмки выполненных работ. А обвинение основано лишь на показаниях Димитрова. По его словам, Лапшин активных действий по даче указания не совершал. Кроме того, как заявил адвокат, тяжкие последствия, которые причинены преступлением, не находятся в причинно-следственной связи с его действиями. Обвиняемый организовывал взаимодействие государственных и муниципальных органов в Красноярском крае. Контролировал же всё Димитров. То есть умысла на причинение последствий у Лапшина не было.

Защита считает, что его действия необходимо переквалифицировать на халатность и учесть безупречную репутацию, а также вклад в развитие Красноярского края.

Лапшин же сообщил, что его действия не лишили Красноярск метро, а наоборот (многим не удалось его строительство).

Он отметил, что председатели правительства не занимаются контролем за проектированием. По его словам, он осуществлял достаточный контроль, остальное — обязанности министерства транспорта Красноярского края. Лапшин считает, что Димитров его оговорил.

Добавим, что оглашение приговора назначено на 24 июня.

16994
26
15