Эксперты автоиндустрии назвали Авито лучшей онлайн-платформой для подбора автозапчастей
29 августа, 17:05
В ЛДПР предложили решение "мусорной проблемы" в Красноярском крае: перерасчёт, регулировка повышения тарифов, видеофиксация
29 августа, 16:21
Жителей Красноярска предупредили о медведях на Торгашинском хребте
29 августа, 14:53
В Красноярском крае ожидают ураганный ветер, ливни и град
29 августа, 14:47
Полмиллиона гектаров в огне: что происходит с лесными пожарами в Красноярском крае?
29 августа, 14:44
На Таймыре ищут двух юношей, пропавших на реке Пелятка
29 августа, 14:37
Из Красноярска до Дрокино с 1 сентября запустят автобус № 33
29 августа, 08:59
Прокурор заставил ДРСУ спасти дорогу в деревне Красноярского края
28 августа, 18:56
Красноярец, обманувший 8 пенсионерок, получил срок в колонии
28 августа, 17:40
Авито Авто: дилеры продают только 20% авто с пробегом в России
28 августа, 16:50
Аварийный дом на Свердловской расселят уже в следующем году
28 августа, 16:50
В Солонцах строят детсад с обучением робототехнике и искусственному интеллекту
28 августа, 15:55
Наталия Гельруд возглавила Красноярскую краевую филармонию
28 августа, 15:01
С жительницы Красноярска взыскали деньги за нападение ее собаки на ребенка
28 августа, 15:00
В деревне жить круче: ангарская семья купила старинную усадьбу и нашла на участке клад
28 августа, 14:45

За навязанные автосалоном услуги житель Ачинска отсудил почти 80 тысяч рублей

Оплата ненужного сертификата была произведена принудительно за счет кредитных средств

В краевом управлении Роспотребнадзора помогли жителю Ачинска добиться справедливости и вернуть средства за навязанные услуги. Дело в том, что мужчина взял в кредит автомобиль, однако, спустя несколько дней после покупки обнаружил, что вместо страховки при заключении договора ему выдали сертификат на оказание услуги "Поручительство" с ООО "Брокер". Оплата почти в 80 тысяч рублей была произведена принудительно за счет кредитных средств, однако в самой услуге потребитель не нуждался.

По словам самого ачинца, на заключение договора ушло более 6 часов, поэтому документы он подписывал в спешке. В ходе знакомства с самими бумагами специалисты управления выяснили, что отказаться от ненужной услуги было невозможно, однако согласия потребителя на приобретение сертификата также не было. На этом основании ачинцу помогли составить письменную претензию с требованием о расторжении навязанной услуги и в итоге суд обязал ООО "Брокер" вернуть потребителю средства в полном объеме. 

20344
26
15