Политолог поделился мнением, какие регионы в России могут укрупнить. Об оптимизации ранее заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
По словам председателя Совета Федерации, в России группа регионов нуждается в объединении.
Притом тема укрупнения регионов в России поднимается регулярно в последние десять лет, правда до воплощения дело не доходит.
Политолог Константин Калачев считает, что укрупнение некоторых регионов может быть экономически целесообразно. Регионов доноров мало, а рецепиентов — много.
Однако ситуации бывают разные. "Возьмем Курганскую область — аграрный регион. Объединение Курганской области с Тюменской и, скажем, Челябинской повлекло бы за собой появление крупного аграрного региона, где такое укрупнение с точки зрения развития пошло бы на пользу", — поделился мнением эксперт. Есть вариант объединить, например, Еврейскую автономию с Хабаровским краем и Амурской областью. Но если Хабаровск и Благовещенск считают, что в этом смысл есть, то в ЕАО уверены, что они не рудимент 30-х годов, а полноценный субъект, говорит политолог.
По его мнению, объединиться должны хотеть сами люди, проживающие на этих территориях. Но результат "коллаборации" может оказаться непредсказуемым.
"Необходимо, чтобы объединения были не только экономически выгодны и тому, и другому субъекту, а чтобы люди реально сами почувствовали улучшение своей жизни", — отметил специалист. Притом понятно, что жители бедного региона будут активнее выступать за объединение, нежели жители богатого, добавил он. Если Тюменская область богатая, а Курганская бедная, понятно, что жители первого могут побояться, что у них отнимут блага в пользу рецепиента, заключил Константин Калачев в комментарии "МК".
В России нашли способ, как снизить уровень бедности Некоторые инструменты помогут снизить уровень бедности к 2030 году
