С начала года в Красноярский край ввезли 118 тысяч тонн овощей и фруктов
4 сентября, 17:40
На Партизана Железняка в Красноярске ограничат движение по двум полосам
4 сентября, 17:24
В Академгородке школьник на самокате попал под колеса "Ниссана"
4 сентября, 16:50
В Красноярском крае нашли опасный алкоголь и некачественный сок
4 сентября, 16:33
Рекламные агентства начали работать с самозанятыми на российской платформе с объявлениями
4 сентября, 15:55
В Красноярске обновили сразу три общественных пространства
4 сентября, 15:00
Инженеры будущего: как Россия и Китай объединяют вузы для технологического прорыва
4 сентября, 14:45
В Канске 7-летний мальчик получил ожоги в яме с золой
4 сентября, 14:12
В Красноярском крае ожидается режим НМУ
4 сентября, 14:01
В городе Назарово планируют начать выпуск молочных коктейлей и сгущёнки
4 сентября, 13:35
Как "скрепить" молодежь с Дальним Востоком: ответ дали в ПГУ имени Шолом-Алейхема
4 сентября, 13:25
За 5 лет в Красноярске стало на 50 долгостроев меньше
4 сентября, 13:20
Алексей Додатко встретился с лидерами профсоюзов Красноярского края
4 сентября, 12:40

Благоустройство сквера в Назарово закончилось уголовным делом

Подрядчик заменил фонари на более дешевые и "сэкономил" 2 млн рублей
17 июня 2022, 11:54
Общество
Сквер им. Ладыниной в Назарово Прокуратура Красноярского края
Сквер им. Ладыниной в Назарово
Фото: Прокуратура Красноярского края
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Назарово возбудили уголовное дело о халатности в отношении должностных лиц муниципального бюджетного учреждения "Культурно-досуговый центр "Юбилейный". 

По информации СК, в апреле 2021 года "КДЦ Юбилейный" заключил с подрядчиком муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству сквера им. Ладыниной. Сумма контракта составила более 59 млн рублей.

Во время работ подрядчик заменил опоры освещения и светильники на более дешевые и с худшими характеристиками, но в смете этого не отразил. А руководство "Юбилейного" все работы приняло, зная об этой замене. После этого из бюджета Назарово на счет подрядной организации поступили более 59 млн рублей. А разница в стоимости между фактически установленными светильниками и указанными в смете составила более 2 млн рублей. Именно такой ущерб и был причинен бюджету. 

Расследование уголовного дела продолжается, оно поставлено на контроль краевой прокуратуры. 

16804
26
15