Прокуратура заставили "Краслесинвест" погасить долги перед 592 работниками  
15 октября, 18:20
Неизвестный Чифэн: город "чистого" отопления, умных теплиц и нефритового дракона
15 октября, 17:55
За пробный доступ к нейросети у красноярки списали почти 4 тысячи рублей
15 октября, 17:40
На трассе Красноярского края фура протаранила автобус с 41 пассажиром
15 октября, 17:23
В Красноярском крае отремонтировали ключевой участок трассы Енисейск – Пировское
15 октября, 17:14
В Авито Авто назвали лидеров автомобильных брендов и моделей в рамках премии
15 октября, 17:10
В Минусинске спасли котенка, который два дня просидел на дереве
15 октября, 16:50
В Красноярске производитель выпустил мясную продукцию без проверки на антибиотики
15 октября, 16:03
При пожаре в Ачинском округе погибли 11 куриц
15 октября, 15:00
Рекомендации общественных слушаний по цифровизации рыбной отрасли поступили в правительство РФ
15 октября, 14:30
Красноярские автоинспекторы призывают водителей "переобуться" и соблюдать скоростной режим
15 октября, 13:43
На Вавилова водитель иномарки сбила школьницу
15 октября, 13:20
Новые возможности для научных исследований: ледовый бассейн строят в ПГУ им. Шолом-Алейхема
15 октября, 13:05
Журналисты из Сибири оценили образовательные и бизнес-связи в Маньчжурии
15 октября, 13:00
ВТБ: объем выдач автокредитов в Сибири вырос более, чем в 1,5 раза
15 октября, 12:50

"КрасКом" отсудил у компании-клона почти 5 млн рублей

Нарушители притворялись водоканалом при сливе стоков
3 ноября 2021, 11:57
Общество

Красноярский водоканал выиграл суд у компании-клона "КРАСКОМ+", которая успела ввести в заблуждение многих горожан. Дело в том, что красноярцы обращались к "КРАСКОМ+" для откачки септиков, а название организации не оставляло сомнений в том, что специалисты работали от имени водоканала. Впрочем, как только работа была выполнена, собранные стоки впоследствии сливались с нарушением экологических мер, из-за чего в оригинальный "КрасКом" нередко приходили запросы от прокуратуры.

В итоге Арбитражный суд признал использование чужого названия незаконным, в результате чего с компании-клона взыскали 4,7 млн рублей.

20344
26
15

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться