В Красноярском крае таксопарки получили право самостоятельно устанавливать плату за багаж
18:09
Избирателям Красноярского края рассказали о работе Центра общественного наблюдения
17:40
Дроны VTOL обеспечат быструю доставку биоматериалов в Красноярском крае
16:55
У двух школ Красноярска появятся новые модульные корпусы
16:50
Авито Авто: почти треть россиян учитывают рыночную цену при покупке машины
16:45
Мэрия Красноярска судится с подрядчиком из-за неэкологичных котлов и фальшивых отчётов
15:52
За финансирование экстремистов красноярца оштрафовали на 300 тысяч рублей
15:00
Нижегородская книжная ярмарка готовит издательские новинки и встречи с популярными авторами
14:35
Почти полсотни жителей Красноярского края пострадали от клещей за неделю
14:07
ВТБ рассказал о поддержке малого и среднего бизнеса в Красноярском крае
13:27
Работа проекта "ИнформУИК" в Красноярском крае подходит к концу
13:20
В Красноярске с 18 сентября стартует отопительный сезон
12:56
В Ачинске в ДТП с Lada и Haval погиб непристёгнутый пассажир
12:51
Убившего пенсионерку из Ермаковского округа медведя застрелили
12:40
Золотодобытчиков в Ермаковском округе оштрафовали на 2,1 млн рублей за загрязнение реки
11:43

В "Норникеле" заявили, что последствия аварии на Норильской ТЭЦ-3 чрезмерно завышены

По мнению компании, Росприроднадзор РФ сделал поспешные выводы о степени ущерба территории
12 октября 2020, 14:25
Общество
Ликвидация разлива топлива в Норильске nornickel.ru
Ликвидация разлива топлива в Норильске
Фото: nornickel.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Сегодня в красноярском арбитражном суде прошло заседание по делу об аварии на норильской ТЭЦ-3, в результате чего произошла утечка 21,2 тонн дизельного топлива. Судебный иск был предъявлен Росприроднадзором к АО "НТЭК" и в качестве третьих лиц к заседанию привлекли представительство "Норильского никеля", чьей дочерней компанией и является ответчик, а также краевое министерство экологии. Также в заседании приняла участие глава Росприроднадзора РФ Светлана Радионова.

Согласно иску, Росприроднадзор оценил нанесенный экологии ущерб в 147,8 млрд рублей, однако в "Норникеле" посчитали, что сумма не может быть больше 21,4 млрд рублей. Свою позицию представители компании объяснили тем, что данные о площади пораженных нефтепродуктами участков оказались чрезмерно завышены, ведь выводы о степени ущерба были сделаны поспешно:

"Так как иск от Росприроднадзора был подан преждевременно и в экстремально короткие сроки, мы вынуждены нести большие затраты. Чтобы максимально точно определить ущерб от такой катастрофы, нужны десятилетия"

Также в компании не согласились с заявлениями о поражении плодородного слоя почвы. В "Норникеле" отметили, что ликвидация разлива топлива проходила преимущественно на промышленной территории, поэтому о возможных посевах говорить изначально не приходилось.

Отметим, что следующее судебное заседание назначено на 24 ноября.

20344
26
15