PrimaMedia, 21 ноября. От важных открытий в медицине до создания "идеальных" людей: возможности генной инженерии поражают воображение. Но, несмотря на десятилетия исследований, споры о пользе и безопасности этой технологии не утихают. Идея "играть в Бога" по-прежнему вызывает много вопросов и тревогу у специалистов. О том, где заканчивается научный прогресс и начинаются этические границы, рассказала преподаватель Передовой инженерной школы (ПИШ) ДВФУ Алина Новикова. Как генетические изменения могут повлиять на будущее человечества и почему моральные дилеммы здесь стоят на первом месте — в нашем материале.
Видеурок "Экологические и этические проблемы генной инженерии" (12+) на платформе ПИШ ДВФУ стал частью серии познавательных лекций, направленных на популяризацию науки и повышение осведомлённости молодёжи о современных технологических достижениях. Проект создан при поддержке Минобрнауки России в рамках Десятилетия науки и технологий, объявленного указом Президента Российской Федерации.
Прежде, чем перейти к актуальным проблемам генной инженерии, эксперт объяснила, что это такое. Генную инженерию еще нередко называют генетической модификацией, которая представляет собой процесс изменения генома организма путем внедрения в него нужного гена из другого источника (растения, бактерии, вируса или животного). Это позволяет ученым создавать новые организмы с определенными свойствами или характеристиками, которые не встречаются в природе. Ранее мы выяснили, что генетически модифицированные растения, как и видоизмененные бактерии способны принести много пользы этому миру при соблюдении всех условий.
"Генная инженерия способна произвести революцию в здравоохранении и сельском хозяйстве, но она также поднимает вопросы о неравенстве в сфере здравоохранения и воздействии на окружающую среду", — отметила Алина Новикова.
Генная инженерия действительно открывает широкие возможности: она позволяет создавать продукты с повышенной питательной ценностью, разрабатывать новые лекарства и вакцины. Однако даже такие высокотехнологичные методы не лишены потенциальных рисков — как для здоровья, так и в этическом плане. Манипуляции с генами могут иметь непредсказуемые последствия, поэтому, по мнению преподавателя ПИШ ДВФУ, перед внедрением этих технологий крайне важно тщательно взвесить все "за" и "против".
Опасения вокруг генной инженерии чаще всего связаны с этическими и экологическими рисками. Люди нередко сомневаются в безопасности продуктов, созданных на основе генетически модифицированных культур, а экологи указывают на связанные с их выращиванием природоохранные риски. С этической точки зрения вопросы вызывают благополучие животных, используемых в экспериментах и селекционных программах, а также дискуссии о том, может ли генная инженерия вмешиваться в естественный ход эволюции.
В качестве примера Алина Новикова привела "золотой рис" — сорт, обогащённый витамином А и созданный специально для фермеров из бедных и социально незащищённых слоёв населения развивающихся стран. Несмотря на благие цели, отношение к нему оказалось неоднозначным. В апреле 2024 года "Гринпис Юго-Восточной Азии" и другие организации добились запрета на выращивание и использование этого риса на Филиппинах. Суд также ограничил выращивание баклажанов Bt — ещё одной ГМО-культуры, устойчивой к вредителям, которая призвана значительно сократить использование токсичных инсектицидов.
Отдельного внимания заслуживает генетическая модификация человека. Да, гены в клетках человека могут заменить для лечения какого-либо заболевания. Но в некоторых случаях ученые заходят еще дальше, тут и появляется идея "играть в Бога". По соображениям безопасности, этики и социальным причинам редактирование генома, передающееся по наследству, считается неприемлемым.
Этические дилеммы, связанные с генетической модификацией, возникают на стыке новых технологий и моральных принципов. Некоторые люди считают, что генная инженерия аморальна, поскольку она противоречит Божьему замыслу о человечестве. По их мнению, изменение генов живых организмов, может привести к катастрофическим последствиям как для людей, так и для окружающей среды.
Ряд этических проблем также вызывают методы генной инженерии, используемые в животноводстве для "улучшения" некоторых пород животных. Например, ген роста человека, внедренный в ДНК мышей, привел к появлению раковых клеток. Таким образом, по словам эксперта, существует связь между изменением в геноме и риском развития рака.
К генной инженерии растений относятся спокойнее, но и здесь есть споры, особенно среди религиозных людей. Возникают вопросы: допустимо ли с моральной точки зрения во время поста есть растительную пищу, в которую внедрены гены животных? Можно ли считать частично свининой продукт, в который были внедрены гены, например, свиньи, и если да, то распространяются ли на него запреты некоторых религий?
"Религия даёт веские основания для протеста против генной инженерии. Поэтому неудивительно, что большинство людей с религиозными убеждениями выступают против всех новых репродуктивных технологий. Это сопротивление глубоко укоренено в фундаментальных религиозных нормах", — объяснила преподаватель.
Теме создания идеального человека "по заказу" преподаватель Передовой инженерной школы ДВФУ уделила особое внимание. Пока одни считают, что могут выбирать черты характера своих детей, другие находят в этой возможности серьезные этические проблемы. В то время как одни родители могут рассматривать "дизайнерских" детей как способ обеспечить своему ребёнку наилучшие гены, другие беспокоятся о последствиях игры в Бога с человеческой жизнью.Так, по словам Алины Новиковой, термин "дизайнерский ребёнок" относится к ребёнку, гены которого были искусственно отобраны для получения определённых характеристик. Для этого существует множество различных способов, однако они сопряжены с определёнными рисками.
"Создание идеального человека — это будущее, которое многие учёные, философы и даже некоторые политические интеллектуалы считают лучшей участью для человечества. Чтобы воплотить эту мечту в реальность, учёные провели огромное количество исследований в области генной инженерии. Теперь можно регенерировать целые человеческие органы, такие как печень или почка, чтобы заменить повреждённые органы у пациентов с хроническими заболеваниями", — подчеркнула эксперт.
Рождение "дизайнерских" детей вызывает серьёзные опасения в отношении углубления социального неравенства. Доступ к генетическим улучшениям, вероятно, будет ограничен состоятельными слоями общества, что создаст разрыв между теми, кто может себе позволить такие технологии, и теми, кто — нет. Ещё большую тревогу вызывает перспектива использования генной инженерии для создания "сверхлюдей" которые будут сильнее, быстрее и умнее остальных, что ещё больше усугубит проблему.
Алина Новикова отметила, что генетические технологии могут теоретически использоваться и в армии, открывая возможность создания "улучшенных" солдат. Но такие модификации несут серьёзные риски: они могут вызвать непредсказуемые проблемы со здоровьем, затронуть будущие поколения и вызвать неравенство и конфликт между изменёнными и обычными военнослужащими, подрывая единство и эффективность армии.
Роль морали в генной инженерии важна как с этической, так и с религиозной точки зрения. Одним из ключевых вопросов, на который указывают религиозные конфессии, является создание, использование и последующее уничтожение человеческих эмбрионов, применяемых в ряде процессов генной инженерии.
Ещё одна этическая проблема — использование материалов, полученных от человеческих плодов. Например, существуют эмбриональные клеточные линии, которые используют при создании вакцин. Для католиков это представляет серьёзную моральную дилемму: согласно их вероучению, уничтожение человеческого плода в любых целях считается грехом, поэтому они отказываются от вакцин, созданных с использованием таких материалов.
"Генная инженерия увеличит продолжительность жизни человека, но с моральной и этической точки зрения это может быть нежелательно. Это не только создаст чрезмерную нагрузку на имеющиеся ресурсы, но и приведёт к тому, что человеческое тело и разум не будут приспособлены природой к безграничному творчеству. Таким образом, существует вероятность того, что такая долгая жизнь обречёт человечество на скучную, однообразную рутину", — порассуждала эксперт.
Генная инженерия — мощный инструмент науки с огромным потенциалом. Одни видят в ней шанс помочь людям с наследственными болезнями, другие же предупреждают о моральной опасности "игры в Бога" и вмешательства в ДНК человека. Сегодня главная задача этой технологии — приносить реальную пользу, улучшая физическое и умственное развитие человека, но при этом не нарушая границ, за которыми скрывается риск для всего общества.
Реклама. Рекламодатель: ФГАОУ ВО ДВФУ.