Будут усыплять животных в приютах или нет? Решение принято

Насколько пожизненное содержание в приюте лучше смерти, задались вопросом в ГД
Бездомные животные
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

18 марта. Эвтаназию бездомных животных запретили. В Совфеде сочли законопроект о защите людей от собак негуманным. А в Госдуме свои представления о гуманности. 

Предложение усыплять отловленных животных не нашло поддержки в Совете Федерации. Об этом ТАСС рассказала член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ольга Епифанова.

Законопроект, призванный защитить россиян от беспризорных собак, предлагал держать животных в приютах лишь определенный период. Впоследствии их пришлось бы умерщвлять. 

"Я была в приюте в Орске. Собака 10 лет в клетке, это же как пожизненное лишение свободы в „Черном дельфине“*. Хорошо ли ей там?" — задалась вопросом разработчик законопроекта Нина Останина. 

Что лучше: пожизненное заключение в приюте или смерть? 

Конституционный комитет СФ счел, что эвтаназия идет вразрез с Конституцией РФ. Ведь Конституционный суд дозволяет усыплять собак лишь в двух случаях: чтобы прекратить их страдания из-за болезни и когда нет другого способа защитить от животного людей.

Но второй случай рассматривается как крайняя мера. Отнюдь не демократичная.

"Не надо никакой демократии! Дети дороже!" — передает МК слова депутата Владимира Новикова.

* Черный дельфин" — исправительная колония особого режим в РФ.

Смотрите полную версию на сайте >>>