В США на заседаниях суда нельзя снимать, можно только рисовать – объясняем, почему

Закон есть закон
Тематическое фото
Фото: apr.org

25 сентября. Многие обратили внимание, что когда в новостях речь заходит о заседаниях американского суда, в качестве иллюстрации процесса демонстрируются не фотографии, а рисунки. У русского человека подобное вызывает целый ряд вопросов: зачем заниматься художеством, если можно сделать снимки обыкновенным смартфоном. 

Блогер-путешественник Алексей Кутасов раскрыл секрет американских судебных процессов. Традиция появилась еще в начале XX века, когда фотокамеры еще были громоздкими и со слепящими вспышками, которые мешали ходу заседания. Кроме того, в дыму магниевых вспышек преступник мог попытаться сбежать.

До настоящего времени традиция сохранилась не во всех штатах, однако в некоторых отменять ее не собираются по ряду причин. Например, считается, что фотографы ненароком могут заснять что-то непредназначенное для чужих глаз. Да и вообще беготня репортеров сильно отвлекает судью и присяжных от важного процесса. 

Кроме того, съемка может быть расценена как вмешательство в личную жизнь — по законам США человек, который еще не признан виновным, имеет "право на доброе имя". А снимки с судебного заседания могут опорочить его. 

Справка: кстати, в США до сих пор существует весьма востребованная профессия, которая переводится на наш язык, как "судебный художник".

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость