Экс-проректора СФУ осудили за растрату 844 тысяч

В Красноярске вынесли приговоры экс-проректору СФУ Павлу Вчерашнему и двум его сообщницам по обвинению в растрате 844 тыс. бюджетных руб
Суд
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

26 октября 2023. Бывший проректор СФУ Павел Вчерашний и его сообщники были признаны виновными в присвоении и растрате 844 тыс. бюджетных средств. Суд вынес приговор основываясь на ч. 3 ст. 160 УК РФ и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, а также соучастие в них). Об этом сообщили в Прокуратуре края. 

Совместно с начальником административно-правового управления, также являющейся секретарём наблюдательного совета, Павел Вчерашний в период с ноября по декабрь 2016 года подписал от имени университета 12 договоров возмездного оказания услуг с подчинёнными сотрудниками. Стоимость их составляла от 30 до 119 тыс. руб. в общем размере 759 тыс. руб.

Однако выяснилось, что эти "возмездные услуги" уже входили в их текущую деятельность, за которую они получали зарплату. Фактически, договоры оказались невыполненными. Среди таких услуг была организация заседания наблюдательного совета, анализ финансовой структуры университета, покупка билетов, изменение устава и тому подобное.

Деньги на эти псевдоуслуги были выделены Министерством образования России и должны были использоваться для реализации программы повышения международной конкурентоспособности СФУ.

Кроме того, в период с 16 мая по 22 июля 2016 года бывший проректор совершил растрату денег университета. Заключив договор с руководителем Дирекции общественного центра университета, он оплатил работы по преобразованию территории СФУ "Студгородок" в связи с проведением Универсиады-2019. Однако проекты были выполнены другими лицами, а оплата в размере 82 650 руб. была получена Дирекцией.

Подсудимые не признали свою вину, а университет требовал прекратить уголовное дело из-за отсутствия ущерба. 

Суд вынес приговор, согласно которому бывший первый проректор СФУ и его сообщники должны заплатить штрафы в размерах 700, 300 и 150 тыс. рублей соответственно.

Прокурор настаивал на использовании принудительных работ. Вопрос об обжаловании приговора будет решён после его получения.

Смотрите полную версию на сайте >>>