За судьбой деревьев и кустарников, высаженных вместо срубленных на участках для строительства и реконструкции объектов Универсиады, никто особо не следит. А жителей Красноярска, которых должны были привлечь к обсуждению мест для компенсационных посадок, похоже, об этом забыли спросить.
Сегодня вопросы компенсационного озеленения в Красноярске обсудили депутаты Законодательного Собрания. В пресс-службе ЗС напомнили, что вместо одного срубленного дерева должно появиться два, в итоге всего должно быть высажено 88 тыс 704 саженца. С 2016 по 2018 годы в краевом центре было вырублено 44 тыс 482 дерева, взамен высажено 53 тыс 979 деревьев. Одна из самых главных проблем заключается в том, что за судьбой высаженных деревьев никто особо не следит.
Непонятно, кто и как контролирует, прижились ли зеленые насаждения или попросту завяли, поливают ли уцелевшие должным образом. Так, с 2015 по 2017 год было выдано 31 разрешение на снос деревьев и кустарников на земельных участках, которые нужны для будущей Универсиады. Озеленение началось в 2016 году. Деревья и кустарники высаживали на ул. Борисова, Академика Киренского, на территории Советского района и в Солнечном, на острове Отдыха, в левобережной набережной Енисея, в районе общежитий "Перья" и других местах.
Полностью выполнены компенсационные посадки на территории БСМП — здесь высажено 826 деревьев и 86 кустарников, спортивного тренерского блока "Лыжный", старт-комплекса с лыжным стадионом, спорткомплексов "Сопка" и "Радуга".
Депутаты поинтересовались, привлекались ли к процедуре контроля за компенсационными посадками общественные организации — это было обязательным условием. Ответить внятно на этот вопрос никто из представителей ответственных организаций не смог.
На вопрос "приживаемость скольких деревьев была проверена?", удалось получить информацию: "примерно около 40 тысяч", правда, кто и как проверял, не совсем понятно, как и то, когда и где проводилась обсуждение озеленения с красноярцами.
Были вопросы и относительно организации должного ухода за деревьями, поливки и подкормки. Как выяснилось, высаженные сосны пришлось заменить на 50%, ивы — на 5%, клен — на 12%, дерн — на 15%, сирень — на 1%. А березы на набережной "вымерли" вообще на 90 процентов.
Такое отношение к ситуации вызвало резкую критику со стороны депутатов. Парламентарии отметили недостатки в промежуточном контроле за компенсационными посадками зеленых насаждений, неэффективность взаимодействия ответственных структур — департамента городского хозяйства и министерства экологии и рационального природопользования края.
Также депутаты рекомендовали Счетной палате края в 2019 году оценить эффективность расходования бюджетных средств, выделенных на компенсационное озеленение.
